[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено hellenophilos, orthodoxos, 11:10:21 30/05/2001
в ответ на:
Re: Невнимательно читали сообщ-я Олега: ..., отправлено
Вета,
Православная, РПЦ МП, 19:26:48 29/05/2001
> Пишу очень коротко: действительно! сегодня и завтра занята! Прошу простить предельную лапидарность. > >> Я не знаю, приведет ли Олег этот богоубийственный довод... > > Цитируя Олега (с его классификацией раскола и раскольников, каковую и предполагала вновь, вторично услышать от него): «Но монархия она ведь не сама по себе цель, а смыслом всего есть и была Вера Христианская, которую одну и стоило защищать и уверен, что верность Православию неразрывно связана с верностью Царю. А как Вам та огромная часть служителей церкви, которая отреклась и от Царя и в итоге от Бога учинив массу всяческих расколов и сект?» А знаете ли Вы, что от Царя заклеймленные митр. Сергием «раскольниками» новомученики, в отличие от него самого, не отрекались? Знаете ли Вы, что их-то как раз и репрессировали с одобрения, как минимум (но далеко не только) молчаливого тех, кто оставался «в общении» с митр. Сергием? А те раскольники григорианцы и всякие там пензенцы и еретики обновленцы и хохляцкие самосвяты, которые от Царя отреклись и расписались в верноподданности большевикам еще раньше митр. Сергия — те как раз не репрессировались до 1937 года совершенно... Их-то как раз вовсе не жалко: вот уж кто пожрал сам себя, подобно их убийцам — ежовским палачам. Жаль, что уцелели те, кого было приказано после войны принять в РПЦ, чтобы разлагали ее изнутри и продолжали стучать, на что они только и способны были. НИ ОДНОГО выходца из обновленчества, умерших в своей постели и «в общении», не сохранилось в молитвенной памяти русского народа, в отличие от заклемленных Патриархией, зато народом почитаемых «правых раскольников», ныне канонизированных новых мучеников и исповедников. Слава Богу, имена тех первых изгладились из истории. Но, увы, не дела.
Ответы и комментарии: