Re: Логические неувязки


[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Вета, Православная, РПЦ МП, 21:55:07 30/05/2001
в ответ на: ..., отправлено Сергей2, Христианин, 20:02:36 29/05/2001
 
   Сергей!
 
   Мы с Вами называем один и тот же признак — абсолютную безупречность. Более того, — мы даже делаем из этого совершенно идентичный вывод:
 
   такого человека нет и не может быть (а утверждение, что такой человек может существовать — действительно ересь).
 
   Только вот далее — у нас осмысление расходится. Я проецирую логический вектор далее и говорю: значит, человек и не обладает правом суда, — он не безупречен.
 
   Вы вдруг возвращаетесь к первому постулату и заключаете:
 
   раз абсолютно безупречного человека не может быть, высказывание — ересь. Вы ломаете вектор, развернув его вспять.
 
   Алла.


Ответы и комментарии:


[Православная беседа] [Начало] [Написать ответ]