[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено Rus, Язычник, 20:11:29 06/06/2001
в ответ на:
Опять глупости., отправлено
Crossader,
православный (РПЦЗ), 16:55:46 06/06/2001
> Это старые песни про иконы и общее с ними. Мы покланяемся не образу, а прообразу. Не куску дерева или ткани, а тому, кто там изображен. Во, это и есть кумир. Иначе в чем же проявлялась бы их «чудотворность»? Ведь те абстракции, кои присутствуют в изваяних язычников никак не претендуют на кумиров это символ веры. Не зря же все(практически) они делались из дерева(почитаемого и святого материала). Поэтому и до наших дней мало, что дошло. >Свет исходит не от иконы, а от Христа или от Святого на иконе. Та же абстракция, что и в символе веры у язычников. Вопрос о чудотворности, нетленности и проч, это еще тот вопрос. Достаточно почитать исторические сведения по средним векам. Сколько сгорело в огне, утонуло и т.п. Если хоть раз брали в руки книжку по теории вероятности, то объяснять вам дальнейший ход мысли думаю не следует. И та все очевидно. Подстава, за подставой. >Плащаница это как еще одно доказательство и достоверности Евангельских Событий. А для того, чтобы Вы знали — она сама есть негатив «фотографии», а не позитив, причем она несет трехмерную информацию, чего не несут обычные фотографии. :) Научно доказано, замечу разными способами, что плащанице не более 700-800 лет.
Ответы и комментарии: