Т.е. формально не было

Отправлено Тарас Тихомиров, Православный, 19:48:38 13/06/2001
в ответ на: Re: Вопрос по истории, отправлено В.Свирелин, Православный, PПЦ, 19:15:46 13/06/2001

> Во всех историях Русской Церкви (митр. Макарий, Карташев етк) вопрос необщения с Римом излагается очень неясно и сводится к «испокон веку так было». Т.е., это унаследовано от греков гораздо раньше (Мономах спрашивал митр. Никифора о необщении и также получил ответ типа «испокон»...) приобретения автономии, а потому и нет никаких местных формальных актов.

Но такой ответ совершенно не удовлетворяет дотошных католиков. Во-первых, на Руси уже были церкви до 988 года, которые разумеется поддерживали евхаристическое общение с Римом. Во-вторых, даже после 988 года до 1054 года было еще 66 лет, когда общение просто не могло быть прервано. А вот после этого, что было. Когда Русская Церковь официально признала Римскую Церковь еретической? Или это произошло автоматом, поскольку Киев тогда еще не был метрополией, а находился непосредственно под Константинопольским Патриархатом?

Ответы и комментарии:

Re: Т.е. формально не было — Алексей Чумаков, православный христианин, 20:03 13 июня 2001 (0)
Re (2): Т.е. формально не было — В.Свирелин, Православный, PПЦ, 20:13 13 июня 2001 (0)
предыдущее пустое улетело, извиняюсь — В.Свирелин, Православный, PПЦ, 20:17 13 июня 2001 (0)
Re: предыдущее пустое улетело, извиняюсь — Алексей Чумаков, православный христианин, 20:21 13 июня 2001 (0)

[Православная беседа] [Начало] [Написать ответ]