[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено В.Свирелин, Православный, PПЦ, 16:09:01 16/06/2001
в ответ на:
Re: Важный вопрос, отправлено
Арина,
православная, 17:33:09 15/06/2001
> А зачем доказывать? Даже если не врожденная ориентация. Почему просто нельзя принять и не рассуждать на эту тему? А вот зачем: есть ли «ген» половой ориентации, т.е. является ли она фатальной врожденной особенностью человека (как инвалидность дауна, например) — вопрос очень важный! Вы видели где-нибудь в Св. Писании, что быть слепым или безногим — «мерзость пред Господом»? Никогда. Могут быть ограничения на принятие священного сана (в христианстве — чисто функциональные ограничения), могут быть разные правила насчет болезней типа проказы (это только ветхозаветные), можно еще много чего найти. Но «мерзостью» называется только то, что как-то от человека зависит (делать это или нет) — идолослужение, блуд, мужеложество, шире говоря — любой грех. Ничто фатально-врожденное, т.е. никак не зависящее от воли человека, не может быть греховным, ибо «природа распорядилась» для верующего равно «Бог распорядился». Т.е. Бог творит тех, кого Сам называет «мерзкими», при том, что исправиться они НЕ могут? Не верю. Тем более, что в данном случае новозаветное учение солидарно с ветхим (в отличии, скажем, от деления пищи на чистую/нечистую и многого другого). Исходя из этого я и говорю: слова, что мол «природа распорядилась» — ложь. Наверное можно говорить о «предрасположенности» (и то, не столько врожденной, сколько социально-психологически приобретенной), но не о фататльной «врожденности». А ведь это единственный существенный довод и козырь защитников гомосексуализма! Вот пущай и доказывают, что то, чего нет — есть... Я подожду. А иначе отсутствует база для серьезного разговора.
Ответы и комментарии: