[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено Александр Иванов, православный христианин, РПЦ, 07:51:49 18/06/2001
в ответ на:
Re: Основные требования к скриптам (мой вариант), отправлено
Братец Дык,
православный, OCA, 05:55:51 18/06/2001
>> Основные требования к новым скриптам: >> >> 1) Сохранение внешнего дизайна форума и принципов работы для участников, а также многих полезных функций этого форума (таких как новостная строка и др, это следует оговорить отдельно) > > Новостная строка — это изречения отцов, которые на первой стронице случайным образом приводятся? Нет, новостная строка — это возможность вывода текстового сообщения в шапке форума в течение заданного интервала времени (Так я выводил молитву св. Ефрема Сирина, «Христос Воскресе!» и др.) Очень удобно. А изречения отцов — другая функция форума, ее тоже неплохо реализовать новыми скриптами (выбор случайной фразы из текста), но в крайнем случае это можно сделать и с помощью отдельного скрипта (как в библиотеке) >> 3) Возможность участвовать в работе форума по е-мейл. > > Я бы расмотривал бы здесь такие варианты: > а) Получать по почте каждое сообщение опубликованое на форуме; > б) Получать по почте только ответы на свои сообщения; > в) Получать по почте только сообщения в темах, которых я участвовал; > г) Получать все новые сообщения или только темы на форме одним письмом, раз в сутки. д) Регистрироваться по почте, менять свои настройки е) Отправлять сообщения по почте с опциональным получением уведомления о публикации или отклонении по такой-то причине. >> 4) Поддержка многофорумности (на каждом форуме – свои модераторы, но общая база участников). > > Я бы к этому добавил, возможность поиска по всем форумам сразу или только по одному, и тоже самое с выводом последних сообщшений ("Мониторинг новых сообщений" в терминалогии vinchi). Согласен. >> 5) Возможность просмотра форума в разных вариантах: дерево, лента и пр. > > Список возможных режимов просмотра: > а) одно дерево (то как он есть сейчас у нас); > б) заголовки сообщений в хронологическом порядке; > в) сообщения полностью в хронологическом порядке (б и в реализованы на Круглом столе у еретиков); > г) названия тем (корневых сообщений) в хронологическом порядке (то как сделано у vinchi); > д) все сообщения в рамках одной темы в хронологическом порядке (опять таки аля vinchi); > е) все сообщения в рамках одной темы в виде дерева (то как есть у нас сейчас). > > Варианты а-г должны допускать возможность как крос-форумного просмотра, так и просмотра тем или сообщений только в рамках выьраного форума. Согласен. >> 8) Возможность премодерации сообщений группы участников (см. ниже) > > Как насчет возможности настройки «группы премодерируемых участников» по форумно? > Это дало бы возможность создавать конфигурации, где «гости» могли бы «свободно» писать на специально выделенном форуме/форумах (например форум для задавания вопросов о Православии), но участвовать в остальных форумах, только в режиме премодерации. Не думаю, что это нужно. Лучше увеличим число модераторов, т.е. уменьшим время премодерации. >> 10) Дозирование сообщений (выдача порциями по N сообщений за раз). Причем N желательно сделать настраиваемой каждым конкретным участником форума для себя, как и некоторые другие параметры форума) > > «Другими параметрами форума» могут также быть: порядок сортировки по умолчанию, кросфорумность или «внутрифорумность» по умолчанию, и режим просмотра по умолчанию. И многие другие... > Думаю давать фозможность настраивать индивидуально цвета, шрифты и проч. — не стоит. Согласен. > 10.5) После того как участник зарегистрировался на форуме (ввел однажды свой логин и пароль) система запоминает его и не заставляет вводить догин/пароль повторно. Если это модератор/администратор, то он получает доступ к соответствующим функциям прям на форуме. Например, он видит не только линк «Написать ответ», но и «Удалить сообщение». Отдельная настройка участника — «запоминать пароль». По умолчанию отключена. Запоминать пароль могут все, кроме модераторов. >> Желательно реализовать также >> >> 11) Возможность модерирования форума по е-мейл. >> >> 12) Удобная статистика по форуму, подсчет не только количества ответов, но и количества просмотров сообщений. >> >> 13) Если сообщения находятся в базе данных, то хорошо бы сделать экспорт их в набор обычных html с индексной страницей для просмотра в offline Сообщения отбираются фильтром за период или по спец. условию, полученный набор файлов архивируется и помещается во временный каталог, откуда спустя некоторое время автоматически удаляется. > > Еще несколько предложений: > > 14) Возможность редактирования своих сообщений. В течение получаса и только если на него еще не ответили. Модератор может редактировать любое сообщение и всегда. > 15) При удалении сообщения, его автор (и модераторы) имеет возможность доступиться к нему, хотя бы в течении некоторого периода времени. На случай ошибочного удаления, или, когда было удаленно сообщение выше по дереву, а это сообщение предстовляет интерес само по себе и т. п. По сути согласен, но форму просмотра следует потом обсудить подробно. > Из области «понтов и завитушек»: > 16) Возможность частных сообщений, о которых писалось раньше. Согласен. > Из области администрирования: > 17) Возможность создания приватного форума, т.е. форум который могут читать только пользователи со специальным разрешением. Например, форум для модераторов. Согласен. > 18) Возможность бекапирования форума, в частности «incremetional backup», когда бекапируется не весь форум каждый раз, а только изменения произошедшие в нем с прошлого бекапа + информация необходимая для востановления его, на основе этого бекапа и предыдущих. Согласен. >> Принципиально новое в идеологии: >> >> Есть три группы участников форума: «гости», «участники» и «модераторы». В результате регистрации новичок на форуме становится «гостем». Все сообщения «гостей» публикуются только после проверки их содержания модератором. По прошествии некоторого времени «гость» перемещается в группу «участников» (если на то нет возражений у модератора»), сообщения которых уже публикуются сразу, без проверки. Возможен и обратный перевод в категорию «гостей», если участник доставляет хлопоты модераторам. Название группы публикуется в сообщениях после имени, перед вероисповеданием. > > Я бы сказал, что ставить всех гостей сходу на премодерационый режим — это излишне нагружать модераторов и создавать неудобство самим гостям. По крайне мере, в периоды, когда форум не подвергается нашествиям. :) Один из вариантов, это разные разделы с разныой модерационой политикой, о чем я писал выше. И все-таки мне кажется, что мой «алгоритм» красивше. И главное, форум будет защищен от хулиганов на 99%. > Дальше, не имеет ли смысла, категорию модераторов разбить на собственно «модераторов» (тех кто отвечает за содержание сообщений и статус пользователей) и администраторов (те кто отвечают и имеют права менять настройки форума и т.п.)? Плюс возможна отдельная группа «backup operator» — люди отвечающие за бекапирование форума, это специфичекская задача, требующая специфических полномочий и условий, и не требущая полномочий первых двух групп. Без сомнения, должна быть гибкая градация модераторских прав. У Тигры она есть. > С точки зрения безопасности форума, я думаю надо исходить из того, что он будет находиться на виртуальном хосте, и то что его исходный код, может достаточно легко попасть потециальным взломщикам. Это надо учитывать, разумеется. > На последок ИМХО «главное требование»: необходимость обратной совместимости с Тигрой, т.е. новый форум должен суметь сконфертировать себя старую базу сообщений, плюс очень желательно, позволить легко и без потерь вернуться на Тигру, если мы по каким-то причинам решим отказаться от этого проекта. Эту функцию иожно прикрепить к моей идее экспорта сообщений в обычные html. Своеобразная генерация тигриных архивов. > По приоритетам реализации я бы как правило большого пальца предложил бы такие приоритеты: > 1) Реализация сегодня существующих функций (за исключением маловажных); > 2) Модераторские/административные возможности; > 3) Остальные. > > С обеспечением безопасности системы и ее совместимости на каждом из этапов. Добавлю 2а): Участие в работе форума по е-мейл. — Эта та изюминка, которая заставит меня расстаться с Тигрой. Без нее будут большие колебания и сомнения.
Ответы и комментарии: