[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено partizan, православный, 12:55:24 21/06/2001
в ответ на:
Итак, поступило два предложения, отправлено
Александр Иванов,
православный христианин, РПЦ, модератор форума, 22:39:41 20/06/2001
Остановлюсь на недостатках в обоих случаях. > Недостатки: в обоих случаях мы становимся зависимыми от сторонних лиц. Юрины скрипты вроде бы на перле, т.е. их можно будет доработать при необходимости, у Андрея — программа... В обоих случаях через некоторое время нас теоретически могут попросить прекратить использовать их разработку. «Теоретически» это может произойти даже если нанять программиста. Только в случае заключения с ним договора, где оговорен вопрос об авторских правах, такую «теоретическую» возможность можно исключить. >В обоих случаях за доработками придется идти «на поклон» к чужому программисту, у которого и так дел невпроворот. Это происходит, если Вы имеете дело с частным лицом, а не компанией. >В идеале, хотелось бы иметь своего программиста, лично заинтересованного в развитии возможностей форума. Это худший из всех вариантов:) Патаму что, ему сегодня лично интересно, а завтра — нет. Или он поменяет работу, или поступит в СТПБИ... :) Серьезную работу делают только в случае ее коммерческого использования. >Если брать чужой движок, то хотелось бы иметь возможность хотя бы дописывать свои модули (как это сделано в Тигре). Свои модкли можно дописывать всегда и везде, так как всегда можно написать вызов cgi (или перлового) скрипта по ссылке или на OnLoad(). Важно только знать систему хранения сообщений и «дерева». Андрей
Ответы и комментарии: