[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено Candide, православный христианин, 01:39:23 24/06/2001
в ответ на:
Re (2): Цитата - о "не только в таинстве (евхаристии), но и в чтении писаний", отправлено
_Olga_,
крещ РПЦ, 19:03:04 23/06/2001
> Логика одна и та же — то есть — одна и та же ошибка... > В ссылке, которую я давала речь шла не о «стать богом», а о «стать Богом» — оцените разницу. Ошибка тут, по-видимому, есть, Вы правы. Но это вопрос очень сложный, и его нужно обсуждать особо. Природа человека имеет отношение к самой сущности Бога, поскольку человек есть образ и подобие Бога. Церковь есть Тело Христово, в котором живет Дух Христов — это уже Бог по самой сути. Но природа иконы (изображения) не имеет такого отношения к природе изображаемого (Христа). И в этом разница. Это всё, что я хочу сказать. > Непонятно — зачем «обожествлять» Бога.. > Наверное — неудачная формулировка просто — м.б. имелось в виду — что не обожествляем тварные оболочки...? Тогда нужно утверждать прямо противоположное: «икона не есть Сам Бог». Получается, утверждают одно, а имеют в виду — совершенно обратное. :) Итак, один момент в цитированных возрениях архиеп. Никона обсудили?
Ответы и комментарии: