[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено Prohozhij, православный , 10:36:13 26/06/2001
в ответ на:
Re (2): о полигенизме: всё мне дозволено..., отправлено
Алексей Чумаков,
православный христианин, 09:41:26 26/06/2001
Узреть, конечно, можно многое – было бы желание...Однако с точки зрения верующего православного человека сводить создание Евы из ребра Адама к «клонированию» — кощунство. А с точки зрения биолога женское существо с XO хромосомами – аномальная женщина с«синдромом Шерешевского-Тернера» (замедленное половое созревание, недоразвитие гонад, тяжёлые физиологические нарушения, малый рост и дрю). В клетках мужчин отсутствует т.н. «тельце Барра», которое есть только в женской половой хромосоме Х, у мужчин отсутствующей…” “”Я про такое не слышал. Х хромосома есть Х хромосома, у мужчин она также приходит от матери. И синдром описанный Вами тоже не есть обязательность, не говоря уж о том что мог быть не ХО а ХХ набор путем удвоения имеющейся Х хромосомы (ноль я употребил только чтобы подчеркнуть отсутствие Y хромосомы. “” “”>Создать, «клонировать» женщину из мужских половых клеток НЕЛЬЗЯ, чего бы интеллектуальные развратники – писатели фантасты не писали, а некоторые православные христиане за ними не повторяли...Люди – не мухи дрозофиллы, всё это можно найти в университетском учебнике «Генетика» М.Е.Лобашева. Этот достойный учебник я еще использовал в университете, в курсе генетики. Кое-в чем генетика с тех пор продвинулась и ранее невозможное стало обыденным…” Уверяю Вас – человек таким же остался. Невелик срок :-) .И ХО kомбинация – хромосомная патология. Если Вы читали хотя бы этот учебник – должны бы знать… К чему спорить об очевидном ? И простом? “Впрочем простите, если такие попытки согласования соблазнительны, можно эти сообщения и удалить.” Ну, я не администратор, да и не сообшениe удалять надо– а от некоторыx представлений избавлятся. Я мог бы разобрать и остальное в Вашем ответе мне да Вы ведь сами и написали: “Именно поэтому надо знать границы приложимости методов и тот момент, когда кончаются факты и начинаются теории котороые только отчасти верны или вообще основаны на недоразумении. “ Я бы только поправил – гипотезы и измышления, уж не обижайтесь, пожалyйста…
Ответы и комментарии: