святой храм Сам Бог? святой человек — Сам Бог?


[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено _Olga_, крещ РПЦ, 20:08:52 27/06/2001
в ответ на: Что есть святость, отправлено Тарас Тихомиров, Православный, 18:33:51 27/06/2001
 
>> Да, был на иконе и в храме Сам Бог, а теперь нет. А чему это противоречит? Ни существо Его, ни энергии от этого не претерпели никакого изменения. Изменилось Его присутствие особым образом в том или ином месте, но возможность Его особого присутствия (или отсутствия) в разных местах никто никогда не отрицал.
 
>
 
> Спасибо. Теперь понял. Все правильно: другими словами мы называем особое присутствие Бога святостью. Поэтому говорим «святая икона», «святой храм», или — «святой человек» и т.д. Там где мы применяем слово святость, уместно говорить: «Это Сам Бог». В этом я с вами должен полностью согласиться.
 
 
По-моему — неуместно.
 
 
мало ли где мы применяем какие то слова — и считать это критерием...для того, чтобы некий предмет или человека  назвать Самим Богом..
 
предмет — который одни сочтут святым — а другие не сочтут...
 
 
А мнение Бога — и не интересует никого?
 
 
Вот 7 вселенский собор считает освящающую молитву не нужной — а Вы считаете — нужной.
 
 
И икону — которую 7 вселенский называл святой ( по надписании имени без освящ молитвы) — Вы святой не сочтете, пока над ней молитву не прочитают...
 
 
То есть — это Вы, Тарас Тихомиров — определяете — что есть Сам Бог — а что не есть Сам Бог..?
 
 
 
Не должно быть противоречий.
 
 
Очевидно — что Бог определяет — где Ему присутствовать, а где — нет.
 
 
и опираться можно только на обещания Бога, а не на что иное.
 
 
не то получается — некто будет определять — что есть Сам Бог, в чем Богу особо присутствовать, а в чем перестать присутствовать ( иконы пришедние в негодность , например, или что еще сжечь, и т.д. и т.п.)
 
 
Нехило.
 
 
 


Ответы и комментарии:


[Православная беседа] [Начало] [Написать ответ]