[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено Анна-68, Православная, РПЦ МП, 17:36:46 02/07/2001
в ответ на:
В смысле?, отправлено
partizan,
православный, 15:32:02 02/07/2001
> Не понял. Вроде Вы сказали, что свт. Игнатия читали по этому поводу... В смысле я читала, но дома у меня нет. Я думала, у вас есть под рукой ссылка на этот текст. Я читала давно, и хотела посмотреть еще раз... > Если нет, то вечером посмотрю ссылку и скажу. У святителя точно есть. Конкретно о Франциске. > Необязательно. Книжного варианта у меня, как я уже сказала, дома нет, а сетевой искать — долго и муторно. Вчерне я доводы помню. Безусловно, опыт всех католических святых ( самым фактом их католичности — т.е. ошибочности в догматических вопросах — а если человек имел подлинный опыт Богообщения, то как он мог ошибаться в самых принципиальных богсловских вопросах) небесспорен ( мягко говоря, и иначе быть не может — иначе какой смымл в Православии?), а Франциску особенно много чего можно вменить, выражаясь советским жаргоном. Но в то же время, мне кажется ( крещусь, но все равно продолжает казаться), что святитель Игнатий по многим вопросам слишком категоричен, в том числе и по вопросу о Франциске. Я далека от того, чтобы ставить его или Жанну ( вопрос с Жанной немного сложнее, как мне кажется, но все равно) на один уровень с православными святыми, но считать все действия Франциска просто богохульством — я бы поостереглась. Кстати, вон я видела ссылку о том, что говоится беатификация Иокахима Флорского ( та-а-акое влияние на Достоевского оказал этот францисканец, а я видела горячие головы, которе призывали канонизировать самого Федора Михайловича...) Так что я буду годить, а другим советов давать не буду. Анна-68
Ответы и комментарии: