[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено Андрей К., православный, 09:59:39 11/07/2001
в ответ на:
Re (2): Стрелять, а не ненавидеть, отправлено
Обскурант,
обскурантского, 17:01:04 10/07/2001
> >> Не согласен. Рейд диверсионной группы по тылам противника это карательная операция? В какой-то степени да. Но, лишь в какой-то. > > А смотря кого эта группа режет. Если солдат вполне себе война. Если мирных жителей так там налицо мало что не признаки воинского преступления. Извиняюсь, конечно, но в нынешних войнах отличить мирное население от бандитов очень и очень трудно. Поэтому о признаках преступления и о составе преступления ТАМ почти никто не рассуждает. Из тех, кто дело делает, конечно. А если и появляются ковалевы и масюки, то под охраной. Так как за их рассуждения им ТАМ в лучшем случае в морду лица наплюют. > И это меня и пугает что вам НРАВИТСЯ словцо «мочить». Словцо как словцо. Нравится вся фраза вцелом. > >>> Спокойнее, я вас прошу: вы же прежде всего православный. На войну посылают стрелять, а не ненавидеть. > >> Это как? Как в тире? По ту сторону мушки видеть абстрактные мишени? >> А они после попадания падают, бьются в агонии, кричат... В тире так не бывает. > > Во-первых, они тоже воины. В вас попадут вы тоже заорете. Все честно. Во-вторых, не видят в современном бою соперника, видят только вспышки его оружия в лучшем случае. В лицо его только трупом либо пленным видят. Это при военной операции. А при ментовской чуть иначе. Там на расстоянии пистолетного выстрела или удара ножом все проиходит. И когда я шел брать маньяка-педофила, я очень-очень хотел, чтобы он оказал хоть маленькое сопротивление. Тогда я со спокойной совестью его бы пристрелил. Но маньяк предпочел сдаться живым. И это была его ошибка. В первую же ночь в СИЗО с ним проделали все то, что он делал с детьми. И мне его НЕ ЖАЛЬ. Вы были на местах происшествий, где не киношная, а настоящая кровь? И детские трупы? Я был. И не раз. Я должен полюбить убийц? Я не должен их ненавидеть? Тогда мне была бы грош цена, как менту. Я уже два года в отставке. Но каждую ночь продолжаю воевать. >> А зачем «тракториста» взяли живьем? Чтобы он сидел и ждал, пока его собратья выкупят с пожизненного? А такой исход вполне вероятен. > > Братья его будут правы, это их долг (они и в суде не обязаны против него показания давать, сами знаете). Я имел в виду его собратьев-бандитов, таких же, как и он. Только не с автоматами в руках, а в белых рубашках и на мерсах. Только ведь продажной шкурой в данном случае будут не трактористы, а его тюремщики. Вот бы вам на кого гнев-то обратить... Так ведь и найдется же шкура. в этом и вы не сомневаетесь. > >> Да если еще на соседние нары посадят полковника Буданова. Эта хохма вполне в духе нынешнего «правосудия». > > Не вижу хохмы. У преступников нет нации. Они сами себя ставят вне нации. Буданов пока еще не преступник. Званий, орденов его никто не лишал. А он Герой России. Его очень хотели бы выставить этаким моральным уродом. Но не вышло. В любой другой ситуации он за убийство в состоянии аффекта получил бы три года условно. А тут сначала на всю Россию насильником назвали, подлецом. Это без суда-то, на основании журналюгских уток! > >> злой @ мент > > Вот видите... Ну чего вы злой такой и мизантроп? Все вокруг вас гады отпетые, да и про себя вы слова доброго не сказали. Нельзя так, ей-Богу. Злым ментом меня чуть выше назвали. Мне понравилось. Менты-собаки злые не самое обидное название. А добрые слова про меня пусть другие лучше замолвят. > > Уже не такой злой @ мент :-))))
Ответы и комментарии: