[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено Wanderer, христианин, в юрисдикции Римско-Католической Церкви, 18:15:46 11/07/2001
в ответ на:
Re (3): Стрелять, а не ненавидеть, отправлено
Андрей К.,
православный, 09:59:39 11/07/2001
>>>> Спокойнее, я вас прошу: вы же прежде всего православный. На войну посылают стрелять, а не ненавидеть. >>> Это как? Как в тире? По ту сторону мушки видеть абстрактные мишени? >>> А они после попадания падают, бьются в агонии, кричат... В тире так не бывает. >> Во-первых, они тоже воины. В вас попадут — вы тоже заорете. Все честно. Во-вторых, не видят в современном бою соперника, видят только вспышки его оружия в лучшем случае. В лицо его только трупом либо пленным видят. > Это при военной операции. А при ментовской чуть иначе. Там на расстоянии пистолетного выстрела или удара ножом все проиходит. > И когда я шел брать маньяка-педофила, я очень-очень хотел, чтобы он оказал хоть маленькое сопротивление. Тогда я со спокойной совестью его бы пристрелил. > Но маньяк предпочел сдаться живым. И это была его ошибка. В первую же ночь в СИЗО с ним проделали все то, что он делал с детьми. > И мне его НЕ ЖАЛЬ. > Вы были на местах происшествий, где не киношная, а настоящая кровь? И детские трупы? Я был. И не раз. > Я должен полюбить убийц? Я не должен их ненавидеть? Тогда мне была бы грош цена, как менту. Я уже два года в отставке. Но каждую ночь продолжаю воевать. >и т.д. > Так ведь и найдется же шкура. в этом и вы не сомневаетесь. >> >>> Да если еще на соседние нары посадят полковника Буданова. Эта хохма вполне в духе нынешнего «правосудия». >> >> Не вижу хохмы. У преступников нет нации. Они сами себя ставят вне нации. > > Буданов пока еще не преступник. Званий, орденов его никто не лишал. А он Герой России. Его очень хотели бы выставить этаким моральным уродом. Но не вышло. В любой другой ситуации он за убийство в состоянии аффекта получил бы три года условно. А тут — сначала на всю Россию насильником назвали, подлецом. Это без суда-то, на основании журналюгских уток! >>> злой @ мент >> Вот видите... Ну чего вы злой такой и мизантроп? Все вокруг вас гады отпетые, да и про себя вы слова доброго не сказали. Нельзя так, ей-Богу. > Злым ментом меня чуть выше назвали. Мне понравилось. Менты-собаки злые — не самое обидное название. А добрые слова про меня пусть другие лучше замолвят. >> Уже не такой злой @ мент :-)))) Андрей, у меня к Вам в связи со всем сказанным вопрос. Он очень личный, если не хотите — не отвечайте. Так вот: Насколько я понимаю, обратились Вы ко Христу много позже, чем началась вся Ваша профессиональная деятельность. У Вас изменилось что-то со времени этого обращения? Я не имею в виду хождение в храм, чтение молитв, соблюдение постов и т.п. Я о другом: как Вы лично для себя понимаете Нагорную проповедь (Мф 5-7) или последнюю беседу Иисуса с учениками накануне голгофских страданий (Ин 13-17)? Такой вот вопрос. Дело в том, что мне доводилось встречать людей Вашей же профессии, у которых после обращения происходили некоторые изменения в отношении к подобным предметам (и, замечу, это не мешало им исполнять свой профессиональный долг — скорее наоборот). Так что, если сможете рассказать что-то об этом, будет очень интересно, и, думаю, не одному мне. Петр P.S. (Анне) В армии я не служил.
Ответы и комментарии: