Церковь — это живой  организм


[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено stydent, *, 23:15:57 11/07/2001
в ответ на: Вот и славно, трам-пам-пам (с), отправлено Фамарь, христианка, РПЦ, 19:12:47 11/07/2001
 
> Вот и славненько:) В одном мы уже сошлись: делать кальку с 19 века в наших реалиях, как порой пытаются иные «православные», просто недопустимо.
 
> Так что, остается 2 пути: назад, к исихазму-Вселенским Соборам и т.п. по выбору, или все-таки вспомнить, что Церковь — это живой организм, и развиваться вперед.
 
 
Несколько не в тему, хотя судя по вышесказанному может и наоборот.
 
Наверняка вопрос этот уже обсуждался и может кто-нибудь может
 
рассказать чем такой спор закончился (если он был ).
 
Меня всегда интересовало несоответствие праздников Нового года и
 
Рождества Христова по церковному и светскому календарю. Полагаю что
 
с религиозной точки зрения вероятно все безупречно ,но ведь все же
 
знают что абсолютное большинство страны собирается 31 декабря у столов
 
с телевизором и президент страны ( он же православный ) с бокалом
 
шампанского начинает праздник для большинства граждан, который плавно перетекает в пьянку, да и столы ломятся от пищи отнюдь не диетической
 
и это все — во время Великого поста. Всю неделю ,а то и две, страна «гудит» завершая праздники «старым новым годом» .Бабушка моей
 
жены 31 декабря соблюдает пост и выключает телевизор с «весельем» ,
 
но это уж очень малораспространенный случай ( по крайней мере среди
 
тех которые знаю я ), возможно участники форума и ваши знакомые и
 
соблюдают Великий пост перед Рождеством ,но все знают что так уж
 
сложились обстоятельства ,большинство страны празднует любимые новогодние праздники в это время и празднует с размахом.
 
Может это как раз тот случай когда Церковь должна стать « живым организмом и развиваться вперед» ? прецедентов изменений наверно
 
есть достаточно ( кажется масленица долго осуждалась как языческий
 
праздник ). Да и книги и служба на старославянском ,хоть и «единственно верные» с трудом помогают в распространении  православия .Наверно и этот вопрос (многие западные христиане уже
 
решившие перейдя с латыни на национальные языки) можно при желании
 
решить ,да и наверняка в конце концов решит кто-либо ,навседа войдя
 
в историю Церкви как реформатор, как вошел когда-то тот кто переводил книги с греческого на понятный всем в то время старославянский.
 
 
 
 
 
 


Ответы и комментарии:


[Православная беседа] [Начало] [Написать ответ]