[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено Фамарь, христианка, РПЦ, 00:28:01 12/07/2001
в ответ на:
Церковь — это живой организм, отправлено
stydent,
*, 23:15:57 11/07/2001
> Меня всегда интересовало несоответствие праздников Нового года и > Рождества Христова по церковному и светскому календарю. Полагаю что > с религиозной точки зрения вероятно все безупречно ,но ведь все же > знают что абсолютное большинство страны собирается 31 декабря у столов > с телевизором и президент страны ( он же православный ) с бокалом > шампанского начинает праздник для большинства граждан, который плавно перетекает в пьянку, да и столы ломятся от пищи отнюдь не диетической > и это все — во время Великого поста. Всю неделю ,а то и две, страна «гудит» завершая праздники «старым новым годом» .Бабушка моей > жены 31 декабря соблюдает пост и выключает телевизор с «весельем» , > но это уж очень малораспространенный случай ( по крайней мере среди > тех которые знаю я ), возможно участники форума и ваши знакомые и > соблюдают Великий пост перед Рождеством ,но все знают что так уж > сложились обстоятельства ,большинство страны празднует любимые новогодние праздники в это время и празднует с размахом. А чего отмечать-то? По церковному календарю Новый год — вообще 1 сентября (по старому стилю). Знаю достаточно людей, которые вовсе не отмечают светский Новый Год, а также 8 марта и 23 февраля. А кому нужен лишний повод напиться, те празднуют и китайский, японский, и т.п. новые годы. Конкретно у нас в семье — по старой памяти отмечаем этот праздник как семейный, делаем небольшие отступления от поста (разрешаем себе рыбу, яйца, выпиваем бутылку сухого вина :)). Кстати, пост там вовсе не Великий, а Рождественский (Филлипов). > Может это как раз тот случай когда Церковь должна стать « живым организмом и развиваться вперед» ? прецедентов изменений наверно > есть достаточно ( кажется масленица долго осуждалась как языческий > праздник ). Ну, этот спор про переход на новый стиль тут возникал неоднократно, кажется, ни к чему конструктивному так и не пришли. Попробуйте найти по поиску. >Да и книги и служба на старославянском ,хоть и «единственно верные» с трудом помогают в распространении православия .Наверно и этот вопрос (многие западные христиане уже > решившие перейдя с латыни на национальные языки) можно при желании > решить ,да и наверняка в конце концов решит кто-либо ,навседа войдя > в историю Церкви как реформатор, как вошел когда-то тот кто переводил книги с греческого на понятный всем в то время старославянский. > Пока что те священники, которые пытаются пробить эту стену, входят в историю как «модернисты», «обновленцы» и т.п. :( Тоже можете задать поиск по сайту, здесь об этом достаточно сказано.
Ответы и комментарии: