[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено Обскурант, обскурантского, 21:16:08 13/07/2001
в ответ на:
О филокатолицизме, отправлено
Кирилл ,
православный МП, 20:02:27 13/07/2001
> О филокатолицизме >> Не касаясь уже сказанного о том, что не следует кивать на меня, а отвечать за себя, смею вам сообщить, что вы снова говорите неправду. Кирилыч — православный. Поэтому вам придется сперва доказать то, что Кирилыч — заведомый филокатолик. Приступайте. > Юрий, Кирилыч взгляды свои не скрывает. Тут он и сам показания дал. Признание не доказательство. Кроме того вы пропустили важнейшую клаузулу: >>> (если это значит «с любовью относящийся к католикам») Вы тоже понимаете «филокатолицизм» именно так? > Например, когда я доводил до сведения, что от католиков для продолжения диалога не ждут многого, в Москве и на Украине ожидают всего лишь жест, речь идет о справедливой передаче хотя бы нескольких храмов (из тысячи). Вы пытались заболтать тему, и с католиком Петром Уандерером стали делать бредовые призывы ко крестовому походу: «Кирилл, да дались вам эти пять храмов! Охота вам торговаться с папой за какую-то рухлядь?» (http://beseda.mscom.ru/forum/25555.html) И эта ваша позиция по принципиальному для РПЦ вопросу? Нет, друг мой, это ВЫ пытаетесь заболтать тему. Да, я считаю, что КРЕСТОВЫЕ ПОХОДЫ НЕ УСТАРЕЛИ. И Петр согласился со мной что католики готовы подвегрнуться разорению во имя покаяния. А вот что ответили вы на прямое предложение отправиться и силой вернуть свое достояние? А вы не ответили ничего. Вы просто скрылись из диалога! Разве это не так? > Юрий, а ваше трепетное отношение к ХЦОКу? Как резко вы реагировали Первый раз слышу про ХЦОК. Кирилыч работает на какой-то радиостанции, это так. Я там выступал даже как-то в прошлом году. Это и есть ваш ХЦОК? Так она что плохая? Гадкая-католическая? Ну дык, представьте мне доказательства, что я обязан от нее отречься. >Отсюда и неприязнь к Православию ру, публиковавшему материал о ХЦОКе. Причем аргументированных ответов опровергающих материалы никогда не было. Неправда во второй раз. Причем дважды. Во-первых, я не читаю православие-ру, тем более то, что они пишут про ХЦОК, это ваш новый домысел. Во-вторвых, аргументы от меня были. Могу и еще повторить. Повторяю. Православие-ру изготовлено отпетыми оккультистами их гнездо вы найдете на http://www.metakultura.ru . Почему сайт был поручен изготовлению не православных дизайнеров и вебмастеров, а врагов Православия? Вот мой аргумент прошу вас.
Ответы и комментарии:
- А метакультуру-то за что? Фамарь, христианка, РПЦ МП, 01:18 14 июля 2001 (0)
- А ей я поддам, мало не покажется Обскурант, обскурантского, 14:12 14 июля 2001 (0)
- Птичку не тронь :) Фамарь, христианка, РПЦ МП, 17:21 14 июля 2001 (0)
- Какая гадость эта ваша заливная птичка... Обскурант, обскурантского, 17:28 14 июля 2001 (0)
- Ну, нельзя ж все так буквально воспринимать :) Фамарь, христианка, РПЦ МП, 21:00 14 июля 2001 (0)
- Дуже хитрая аллегорiя! Обскурант, обскурантского, 21:33 14 июля 2001 (0)
- О готике. Фамарь, христианка, РПЦ МП, 22:43 14 июля 2001 (0)
- Re: О готике. Kirrr, православный новоначальный христианин, 01:29 17 июля 2001 (0)
- Re (2): О филокатолицизме Кирилл , православный МП, 23:34 13 июля 2001 (0)
- Re (3): О филокатолицизме Обскурант, обскурантского, 14:18 14 июля 2001 (0)
- Re (4): О филокатолицизме Кирилл , православный МП, 17:54 14 июля 2001 (0)
- Факты, плз. Фамарь, христианка, РПЦ МП, 21:11 14 июля 2001 (0)
- факты В.Свирелин, Православный, PПЦ, 22:04 14 июля 2001 (0)
- Re: факты Фамарь, христианка, РПЦ МП, 15:03 15 июля 2001 (0)
[Православная беседа] [Начало] [Написать ответ]