[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено Обскурант, обскурантского, 23:15:07 15/07/2001
в ответ на:
О мета-, прото- и прочей квазикультуре., отправлено
Anton,
Православный, РПЦ, 19:58:06 15/07/2001
>> мы обсуждаем их издателя чи то дизайнера Метакультуру > Гым ... Оговорюсь сразу, что я не оспариваю того, что эта студия сделала некоторые «оккультные» ( цитируя Вас ) проекты. Но, с моей точки зрения, это вовсе не значит, что все проекты Метакультуры являются оккультными. Видите ли, уважаемый, православный за оккультные проекты не возьмется в принципе — это раз, а для беспартийного издателя доля оккультного в творчестве Метакультуры непропорционально велика. И это при том, что есть еще и старый добрый принцип — «один раз — навсегда ——с». Уже тот факт, что МК выставляет эти проекты на видное место (а ту же Волшебную гору" она не просто дизайнит — она ее ведет!) достаточно очевидно говорит о симпатиях МК. Приглашать же оккультное издательство в разработчики православного сайта — это простите, все равно что поручать писать иконы сатанистам. Если вам нужно точные свидетельства, мы можем сделать даже так: посчитаем, сколько в Рунете существует доменов 2 уровня зоны ру, затем посчитаем среди них долю оккультных, затем сравним полученную долю с долей оккультных проектов у «МК» — и подвергнем результат кай-тесту, чтоб посмотреть, какова вероятность случайного возникновения такого набора заказов. Статистика — элемент проверенный.
Ответы и комментарии: