Отправлено Обскурант, обскурантского, 21:22:10 22/07/2001в ответ на: Re: А Путин-то нам зачем?, отправлено Evgen, христианин, 21:15:32 22/07/2001> Видите ли, Вы, видимо, меня изначально не так поняли. Я не имел в виду колебания рядового члена вместе линией партии. Члена, который куда-то там записался и, получив себе партийное начальство, приобрел головную боль согласования этой линии со своей совестью. Конечно, в случае наличия последней. Замечание в сторону: политики не рождаются вождями, они идут к своей роли вождя достаточно долго, но и вождь это отнюдь не состояние «что хочу, то и ворочу». Так обычно могут себе позволить работать только внесистемные лидеры, и то есть они попадают в струю, которая системой не аккумулируется. Перечтите еще раз большое сообщение, где про группы интересов говорится. Я там имел в виду как раз среднесистемного политика. > Я говорил о политике, как средстве достижения вполне конкретных целей. Причем, целей не личных, а общественых. Тогда вам следует пояснить, в чем различие первого и второго абзаца. Я ваш вопрос понять не могу. Это дилемма Раскольникова можно ли ради блага всей земли пришить одну вредную старушку? > А на Путина вышли Вы. Мне попутно стало интересно Ваше представление об этой личности. О личности ничего сказать не могу. Я с ним не знаком. Вы, поди, Путина как политическую фигуру имели в виду?
- Re (3): А Путин-то нам зачем? Evgen, христианин, 21:56 22 июля 2001 (0)
- Re (4): А Путин-то нам зачем? Обскурант, обскурантского, 22:04 22 июля 2001 (0)
- Re (5): А Путин-то нам зачем? Evgen, христианин, 22:32 22 июля 2001 (0)
- Re (6): А Путин-то нам зачем? Обскурант, обскурантского, 22:42 22 июля 2001 (0)
- Re (7): А Путин-то нам зачем? Evgen, христианин, 23:04 22 июля 2001 (0)
- Материал по теме Обскурант, обскурантского, 22:24 22 июля 2001 (0)
[Православная беседа] [Начало] [Написать ответ]