Отправлено Обскурант, обскурантского, 22:04:00 22/07/2001в ответ на: Re (3): А Путин-то нам зачем?, отправлено Evgen, христианин, 21:56:56 22/07/2001> Дилему Раскольникова я вижу несколько иначе. Однако, о старушках речь не идет. Это не совсем точно характеризует смысл вопроса, но, со ссылкой на Вас, можно сформулировать так Нужно ли ради блага всей земли идти на сделки со своей совестью? Вас сейчас запутает слово «нужно». Оно в данном случае непонятно что значит. В русском языке вообще с модальностями беда смазанные они. Выберите вариант: «позволено ли идти на сделки... » или «принесет ли сделка ... лучший результат». Или сформулируйте свой. Тогда попробуем ответить. Кстати, вы еще в вопросе предполагаете в виде констант, что ваша совесть находится в конфликте с благом всей земли и что такое благо объективно существует. Это весьма спорные посылки, и их тоже нельзя игнорировать. > Мне представляется, что личность может стать понятной не только в результате личного общения. Если позволите, мне интересен Ваш взгляд, так сказать, со стороны. Я так не считаю. Ну вижу я две-три фотографии в месяц в газетах что мне это дает? Я не физиогномист.
- Re (5): А Путин-то нам зачем? Evgen, христианин, 22:32 22 июля 2001 (0)
- Re (6): А Путин-то нам зачем? Обскурант, обскурантского, 22:42 22 июля 2001 (0)
- Re (7): А Путин-то нам зачем? Evgen, христианин, 23:04 22 июля 2001 (0)
- Материал по теме Обскурант, обскурантского, 22:24 22 июля 2001 (0)
[Православная беседа] [Начало] [Написать ответ]