Отправлено Candide, христианин, РПЦ, 03:19:47 24/07/2001в ответ на: Re: Обскурантизм, отправлено Обскурант, обскурантского, 02:15:20 24/07/2001>>> Чиво? >> Обскурантизм образ действий и мыслей обскуранта. >> Обскурант враг просвещения, мракобес, реакционер. >> (Словарь Ожегова) > Гм. Когда тут просят не аргументировать Ожеговым, вы считаете, что это на вас не распространяется? Во-первых, я не слышал просьб не аргументировать Ожеговым. Во-вторых, я не аргументирую Ожеговым, а просто объясняю, в каком смысле я употребил слово «обскурантизм». Это был ответ на Ваше «чиво». Я вообще не понимаю, как можно «аргументировать» словарем. Словарь только разъясняет смысл слов. >>> А вот скажите, уважаемый, двунадесятые праздники Пятидесятница, Преображение, Рождество они нужны? >> Нужны для чего? > Не для чего, а чему. Православию они нужны? Спросите у православия, нужны ли они ему.
- Re (3): Обскурантизм Обскурант, обскурантского, 03:26 24 июля 2001 (0)
- Re (4): Обскурантизм Candide, христианин, РПЦ, 03:37 24 июля 2001 (0)
- Так ответ-то я получу, ай как, мистер Вьюн? Обскурант, обскурантского, 05:26 24 июля 2001 (0)
- Уточните Candide, христианин, РПЦ, 07:38 24 июля 2001 (0)
- Да вы исходный вопрос прочли? Обскурант, обскурантского, 08:32 24 июля 2001 (0)
- Re: Да вы исходный вопрос прочли? Candide, христианин, РПЦ, 21:24 24 июля 2001 (0)
[Православная беседа] [Начало] [Написать ответ]