[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено Обскурант, обскурантского, 03:26:48 24/07/2001
в ответ на:
Re (2): Обскурантизм, отправлено
Candide,
христианин, РПЦ, 03:19:47 24/07/2001
> Во-первых, я не слышал просьб не аргументировать Ожеговым. Во-вторых, я не аргументирую Ожеговым, а просто объясняю, в каком смысле я употребил слово «обскурантизм». Это был ответ на Ваше «чиво». Я вообще не понимаю, как можно «аргументировать» словарем. Словарь только разъясняет смысл слов. Разочарую вас. Не ответ это на «чиво». Чиво означает — чиво я слышу? Как это вы при живом Обскуранте без спросу обскурантизм обсуждать вздумали? Нет бы у меня спросить: скажите, мол, Обскурант, обскурантизм это или нет? >>>> А вот скажите, уважаемый, двунадесятые праздники — Пятидесятница, Преображение, Рождество — они нужны? >>> Нужны для чего? >> Не для чего, а чему. Православию они нужны? > Спросите у православия, нужны ли они ему. А вы мне пошто отвечать не хотите? Вон про святых вы с ответом чай не затруднились, да еще защищаете свое ИММНСХО с пеной у рта. А что ж про праздники замялись? А?
Ответы и комментарии: