[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено Azog, Сатанист, 17:58:16 20/08/2001
в ответ на:
Re (9): Богу, отправлено
Братец Дык,
православный обнагленец, 05:42:14 20/08/2001
>>1. Вы считаете, что евангелисты ставили себе задачу, подобную задаче современных биографов или репортеров. Зафиксировать и поведать обо всех фактах, которые имели место быть. Это не так. Интересно а какую же задачу они ставили?Ну я думаю что вы скажите что задача-рассказать об учении Христа не вдаваясь в подробности.Но они могли бы рассказать об этом без диких противоречий >>>2. Вы считает, что чудеса, которые совершал Иисус, являлись главной, центральной его задачей. И соответственно они составляют центральную часть Евангелией. Это не так. аналогично >>>3. Вы считаете, что воскрешенние умершего это самое «крутое» чудо, которое можносовершить. На сколько я могу судить, для евреев того времени это было не так. да я тоже так считаю,вот он кажется для ритуал воскрешения мертвых , о котором можно прочесть в Библии. Чтобы оживить покойника, пророк должен лечь рядом с ним, открыть ему рот и многократно дуть в него изо всех сил Интересно почему вы поставили слова «крутое» в кавычки а «крутой оффтопик» прошел без них? >>>Вы считает, что евангелисты писали свои Евангелия, совершенно независмо друг от друга и не имея информации друг от друга. И это тоже не так. Ну вы даете!!!Когда это я так считал?Наоборот если они все странствовали ввместе с Христом то они должны писать об одних и тех же событиях но разным стилем(люди то разные)а не вваливаться в дремучие несоответствия. Насчет аналогии-действительно насчет неё предлогаю закрыть тему Ну и наконец о сочетании вечной жизни и жизни после смерти:т.е. как я понял у нас теперь вечная жизнь?я вообще не могу представить себе модель вечной жизни без недостатков.Может вы можете?тогда поделитесь если не жалко.
Ответы и комментарии: