[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено gullDL, православный, 11:11:56 23/08/2001
в ответ на:
Re (4): А чего в корень-то?, отправлено
Обскурант,
весьма ортодоксального, 18:48:40 21/08/2001
Честно говоря не знаешь, что и ответить на эти «замечания». Лучше наверно было бы просто промолчать, ибо спорить ради спора только время терять. Однако хотелось бы поставить какую-то точку. >> Что и говорить решение проблемы потрясающе просто. >> Нет проблемы, потому что нет. > > Нет. А вам непременно надо, чтоб была? Проблемы или вопроса нет для того кто его не видит или не хочет видеть. Еще лучше сказать ее нет для того кто является истинным сыном православной веры и не желает вступать в дискуссии на еретические темы. Пожалуйста, вы можете придерживаться одной из этих позиций. Но тогда и надо делать небольшое уточнение «для меня ее нет». Чувствуете разницу? В семинариия и духовных заведениях есть курс "Сравнительное богословие", есть множество статей и дискуссий на эту тему. Так что, если бы все было так просто... > >> «Учение Маркса правильно потому что оно верно» > > Неправильно. Правильно так: «Учение Марса неправильно, потому что неверно.» Данной фразой я лишь хотел сказать, что в данном выражении явно отсутствует логическая связка и потому оно абсурдно, также как и переделанное Вами. >> Поздравляю! > > Это я вас поздравляю. Вы же судя по всему, впервые услышали про то, что в мире бывают АКСИОМЫ, а также ОБЪЕКТИВНЫЕ ФАКТЫ. Это важный шаг в образовании. А это здесь причем? Догадываюсь (уж извините, приходится за неимением информации), что под Объективным фактом Вы подразумеваете смерть-суд Божий-рай-ад и т.д. Так это не факт, а один из догматов принятых Церковью. Факт — это то, что можно пощупать, увидеть и это может каждый. А вот видеть, что происходит с душой после смерти может далеко не каждый! Опять же, есть ведь разница? Всего доброго.
Ответы и комментарии: