Re (3): На самом деле разрыв произошел раньше


[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Алексей Чумаков, православный христианин, 12:57:31 30/08/2001
в ответ на: Re (2): На самом деле разрыв произошел раньше, отправлено Евгений Кадосов, Единая Святая Соборная и Апостольская Церковь, 22:49:10 29/08/2001
 
> Да, фактически взаимное отчуждение произошло после 1204 года, когда крецтоносцы разграбили Константинополь. Я говорил о канонической стороны дела,
 
 
Взаимное отчуждение гораздо старше эпизода с крестоносцами. А каноническая сторона тут вообще не при чем.
 
 
>>С другой стороны, разделение началось гораздо раньше, грубо говоря, с времен Карла Великого и утверждения еретического учения о предвечном исхождении Св. Духа «и от Сына» (Filioque).
 
>
 
> Вы читали материалы темы N1682 на форуме Кураева?
 
 
Это где некий униат Иоанн выступает с совершенно дикими утверждениями? Читал, дивился.
 
 
>>А закончился этот процесс, опять таки упрощая, на Ферраро-Флорентийском соборе в 15 веке, когда провалилась последняя попытка разобраться в догматических погрешностях (ересях) римско-католической церкви.
 
>
 
> Она вовсе не провалилась, а осуществилась; причем при поддержке наиболее богословски грамотных представителей Восточной Церкви: Виссариона Никейского, Георгия Схолария, Исидора Киевского, Григория Маммы, патр. Иосифа...
 
 
Эх, не читали Вы видать протоколы и отчеты того собора. У И.Остроумова есть довольно полное изложение, правда я только английский вариант читал. Победив внешним образом на том соборе латиняне окончательно похоронили возможность возващения к единству. Как тогдашний Папа и заметил, не увидев подписи св. Марка (представителя Иерусалимского патриарха и митрополита Эфесского) — «мы ничего не совершили».


Ответы и комментарии:


[Православная беседа] [Начало] [Написать ответ]