Re: Полуложь


[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Дон Гуано, соответственно, 08:54:25 07/09/2001
в ответ на: Полуложь, отправлено Обскурант, весьма обскурантское, 19:16:37 06/09/2001
 
>>> Вот вы употребили слово «полуправда». А почему не «полуложь»? Подумайте, здесь зацепка ко всей теме.
 
>
 
>> ну вот подумал я и решил что полуложь это нонсенс.Ведь что такое полуправда-это правда но с недоговорками.Если человек говорит полуправду а его кто-то может поймать на лжи и сказать:"то-то и то-то неверно=это уже ложь.
 
>
 
> Очень хорошо. А если такую же логику приложить к «полулжи»? Ведь «недоговорка» характеризует полноту сообщения, а не его истинность или ложность. Итак, получается, что полуложь так же возможна, как и полуправда?
 
>
 
>>Хотя может я и ошибаюсь-тогда приведите пример полулжи.
 
>
 
> Собственно, пока что и без примера видно, что вы не то чтобы ошибаетесь, но не доказали, что обратное невозможно. Попробуете доказать «в общем виде», что «НЕПОЛНОГО ЛОЖНОГО СООБЩЕНИЯ» не может быть?
 
 
Нет никакой полулжи. Хрень это полная. Ложь — заведомое (умышленное) искажение. Умысел — главный критерий. Полно исказили или нет — не играет рояли.


Ответы и комментарии:


[Православная беседа] [Начало] [Написать ответ]