[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено Обскурант, весьма обскурантское, 17:07:53 09/09/2001
в ответ на:
Re (9): Полуложь, часть 2, отправлено
Дон Гуано,
соответственно, 16:46:16 09/09/2001
>> А это не альтернативы. «Искажать» и «утаивать» относятся соответсвенно к «истинности» и «полноте». Противоположность «утаивания» — это не «искажение», а «раскрытие», а противополжность «искажения» — «адекватность». Думайте еще. >> Вы, похоже, мыслите в терминах матлогики. А мы в данном случае говорим о формальной логике. В ее категориях это прекрасно решается через законы тождества и противоречия. > А я и не думал сказать, что это альтернативы :-) Получилось так... либо и утаивает, и искажает. Может вы сами «подумаете», если имеете уже готовый ответ? Ну а как же иначе? Иначе получается, что вы яблоки с собаками сравниваете. Всегда надо думать о таких вещах наперед. >> Для ошибочного силлогизма такой ответ не определен. Excel пользовать умеете? Там кроме стандартных ответов есть еще и ошибка #N/A или ошибка #NAME? Вот тут у нас ошибка такого типа. > А может быть ошибка лежит в области применимости терминов «истинный» и «ложный»? ;-) Термина «на рыбалку». Я уже вам это показал вполне отчетливо. И вопрос я задавал не зря — хотел от вас услышать ваше определение. Чтоб посмотреть на ту самую «область применимости». Не услышал. Так что, извините, но не вышла у вас рыбалка.
Ответы и комментарии: