Отправлено Дон Гуано, соответственно, 17:22:04 09/09/2001в ответ на: Re (10): Полуложь, часть 2, отправлено Обскурант, весьма обскурантское, 17:07:53 09/09/2001>> А я и не думал сказать, что это альтернативы :-) Получилось так... либо и утаивает, и искажает. Может вы сами «подумаете», если имеете уже готовый ответ? > > Ну а как же иначе? Иначе получается, что вы яблоки с собаками сравниваете. Всегда надо думать о таких вещах наперед. Спасибо за ценный совет вместо ответа. >> А может быть ошибка лежит в области применимости терминов «истинный» и «ложный»? ;-) > > Термина «на рыбалку». Я уже вам это показал вполне отчетливо. И вопрос я задавал не зря хотел от вас услышать ваше определение. Чтоб посмотреть на ту самую «область применимости». Не услышал. Так что, извините, но не вышла у вас рыбалка. По какой причине сыр-бор то? Я без особых претензий пытаюсь разобраться, но что вы всё уесть то пытаетесь? Привычка? Ни ответа, ни привета, а гона полный вагон.:-)
- Re (12): Полуложь, часть 2 Обскурант, весьма обскурантское, 17:44 09 сентября 2001 (0)
- Re (13): Полуложь, часть 2 Дон Гуано, соответственно, 20:08 09 сентября 2001 (0)
- Re (14): Полуложь, часть 2 Обскурант, весьма обскурантское, 20:22 09 сентября 2001 (0)
- Re (15): Полуложь, часть 2 Дон Гуано, соответственно, 20:43 09 сентября 2001 (0)
- Re (16): Полуложь, часть 2 Обскурант, весьма обскурантское, 21:11 09 сентября 2001 (0)
- Re (17): Полуложь, часть 2 Дон Гуано, соответственно, 21:37 09 сентября 2001 (0)
- Оффтопик. Тема закрыта (-) Модератор, православный, РПЦ, 22:17 09 сентября 2001 (0)
- Саша, да какой же оффтопик, тема-то про четырех евангелистов! Обскурант, весьма обскурантское, 11:07 10 сентября 2001 (0)
[Православная беседа] [Начало] [Написать ответ]