[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено Обскурант, весьма обскурантское, 22:54:18 10/09/2001
в ответ на:
С точки зрения фундаменталиста.., отправлено
Тарас Тихомиров,
Православный, 22:28:20 10/09/2001
> Это Вы говорите о позиции пуританского фундаментализма. Сея уже давно не приветствуется в обществе, как впрочем и любой другой фундаментализм. Сморя в каком. У вас в Библейском поясе ИМХО по-прежнему приветствуется. А в Нью-йорке или Калифорнии, вестимо, нет. > Отцы государства тут тоже не считали, что «бедность — это не порок». Хотя и противоположного никто не утверждал. Ну это вы хватили. Как же они могли одобрять бедность, коли Господь велел трудиться и возделывать свой виноградник в поте лица? Наоборот, чем богаче, тем и радей. Богатсво — благословение Божье, а бедность — соответственно минимум неблагословение. Берем Альманах простака Ричарда Бена Франклина и читаем, читаем... Даром, что ли, на самой крупной купюре Франклин... Он чай главный идеолог, а не Линкольн и не Грант тем более...
Ответы и комментарии: