[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено Azog, Сатанист, 00:51:45 11/09/2001
в ответ на:
Ну батенька, что ж вы филоните?, отправлено
Обскурант,
весьма обскурантское, 21:49:39 10/09/2001
> Да-да. После этого дела вам противоречия покажутся вовсе не такими уж дикими. не думаю,хотя попробуйте меня убедить. > Ээээ! Так дело не пойдет. Мнение вам иметь не лень, а в книги — лень? Ну-ка, поднапрягитесь. Что, где когда и почему? Подсказываю — смотрите в «Деяниях Апостолов...» > эх и кто из нас филонит? > Таким образом, не может быть НИ «полуправды», НИ «полулжи»? ну если каждое высказывание разбирать на составные то в каком то смысле это так. >>>>Как вы интересно узнать,предстовляете себе намеренную неполную ложь. > >>> Стоп-стоп. Вы ввели еще и третий параметр, наряду с «истинность» и «полнота» — «намерение». > >> так как по моему нет полулжи то она не бывает ни преднамеренной ни случайной. > > Ну вопрос же был не об этом. :(( Читайте внимательно. Что такое «полнота» и как она соотносится с истинностью? > >> Дайте лучше ваше опредление полулжи а то спорим каждый о своем. > > А вы почитайте ветку с Доном Гуано, там все сказано по этому вопросу так исчерпывающе — дальше некуда. Да и вам только что пояснил — > >>> Вы ищете не там, где спрятано. :)) Ведь «картина маслом» не есть предмет выполненной масляными красками картины как таковой. Это не описание предмета, а речевая идиома (устойчивое неделимое выражение), обозначающая «яркое впечатление». Именно в таком значении он существует в языке и семантически — в вашем высказывании. Итак, вы думали одно, а сказали другое, но намерения обмануть не имели и не обманули. Вот вам и ПОЛУЛОЖЬ ! > >> НУ ТУТ ВОПРОС ЗаВИСИТ ОТ ВОСПРИЯТИЯ:если вы восприняли выражение как действительно картину маслом(в реале так сказать)то я вас конечно обманул.А если как яркое впечатление то сказал правду. > > Вот-вот. В этом и есть сущность тропа. С точки зрения формальной логики троп и есть искомая полуложь. > > > я решил уточнить своё видинье полуправды-это правда,которая при наличии некоторых сведений изменяет своё значение.В этом свете конечно некоторые выражения должны будут снабжены соответсвующими пояснениями-или обществу надо будет отказаться от идиом и иносказаний. цц
Ответы и комментарии: