[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено Azog, Сатанист, 01:14:16 13/09/2001
в ответ на:
Re (4): Опять о крещении , отправлено
pasha,
-, 03:43:01 12/09/2001
> >> как ,интересно,соотноситься это с крещением младенцев. > Ya ne vizhu nichego plohogo v kreshenii mldencev, i ne nado > govorit', chto eto nasilie nad lichnostyu. Chto by imet' > vozmozhnost' vybrat' svoi put' v soznatel'nom vozraste, > rebenok dolzhen byt' kreshen. Inache u drugoi storony — «fora». > A my ved' za chestnuyu igru, da? vprochem eto beskonechnyi vopros, > luchshe ostanovit'sya) не вижу никаких преимуществ.Вот еслиб на ребенка повесили эмблему Бафомета и прочитали клятву Сатане,то тут я вижу преимущество другой стороны.Если ребенку сделали обрезание и (вот тут пробел,что там иудеи делают?)то тоже вижу преимущество другой стороны. или вы хотите сказать что это дает преимущество атеизму?но ведь ребенок и есть атеист-сомневаюсь чтоб он задумывался о боге до того как о нём расскажет его родители. > liubov' Tarasa k fraze 'soraspinatsya s Hristom', deistvitelno > original'na. A Vy dumaite o tom, chto kreshenie mladenca prosto > daet emu vozmozhnost' potom hodit' v cerkov', ispovedovat'sya. > Ved' eto ne lishaet ego nichego zhiznenno neobhodimogo. > Ну это смотря что считать жизнено необходимым
Ответы и комментарии: