[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено Обскурант, весьма обскурантское, 23:00:54 14/09/2001
в ответ на:
Kak naschet kontrprimerov?, отправлено
pasha,
-, 22:44:09 14/09/2001
Скажите ради Бога: кто вы по профессии и по образованию? Вы изучали в вузе высшую математику, лингвистику, программирование, или что-то подобное, где рассматриваются законы мышления и доказательства? Или они вам известны только понаслышке? >> Тарас: Бог является НЕОБХОДИМЫМ И ДОСТАТОЧНЫМ условием нравственности (т.е. нравственность существует ТОГДА И ТОЛЬКО ТОГДА, КОГДА она основана на Боге) > Tezis Tarasa universalen. Esli by tam bylo «dlya menya», to net problem. A tak, dlya togo, chto by ego oprovergnut', dostatochno > skazat' «a dlya menya eto ne tak». Вы точно так же можете сказать и про теорему Пифагора. Вам никто не запрещает считать, что луна сделана из голландского сыра, но чтоб оспорить чужой тезис, вам придется искать доказательства. Господи, я ж это Азогу толковал всего-то на прошлой неделе тут же! >> Вы: предположим обратное, что нравственность основана на эстетике... >> Я: тогда прекрасное является ДОСТАТОЧНЫМ условием хорошего. TRUE / FALSE = ? > Oznachaet li DOSTATOCHNO — DOSTATOCHNO DLYA VSEH? Нет. Хотя б в одном частном случае. Если это условие = TRUE, это означает, что условие «Бог» не является более необходимым. >> А нас тождество не интересует, как видите. Нас интересует именно необходимое и достаточное условие > Vas interesuet chto to universalnoe, a menya tot fact, chto > obosnovannyh pozicii na etot schet byvaet mnogo, i ko vsem nado > otnosit'sya s uvazheniem Но ваша к ним не относится. Потому что НЕ ОБОСНОВАНА. То есть это не умозаключение, а мнение. Ваше право на собственное мнение никто не отрицает, но — далее см. про луну из сыра.
Ответы и комментарии: