Отправлено pasha, -, 19:49:59 15/09/2001в ответ на: Re (4): Нормально, но контрпример-то где?, отправлено Обскурант, весьма обскурантское, 18:31:40 15/09/2001Uvazhaemyi Obskurant, V otvet na moi vopros v chem Vasha cel', Vy esli ya ne oshibayus' napisali «pomoch». V poslednem pis'me Vy napisali "tut vse obo vsem govorit' mogut". U menya est' somneniya v produktivnosti toi besedy, kotoruyu my vedem. Poetomu, predlagayu Vam vysskazat' nechto bol'shee, chem ispravleniya dopushennyh mnoyu netochnostei, i cennye kommentarii o moem math. obrazovanii. Naprimer, sobstvennuyu tochku zreniya, kotoroi do sih por ne prozvuchalo. V liubom obshenii dolzhna byt' opredelennaya cel', esli dlya Vas cel' ubedit', chto ya v chem to neprav, Vam nuzhno skazat' pravil'nyi variant utverzhdeniya. Posle etogo ya mogu dumat' o tom, chto by izmenit' svoyu tochku zreniya.
- Re (6): Нормально, но контрпример-то где? Обскурант, весьма обскурантское, 20:04 15 сентября 2001 (0)
- Re (7): Нормально, но контрпример-то где? pasha, -, 20:36 15 сентября 2001 (0)
- Re (8): Нормально, но контрпример-то где? Обскурант, весьма обскурантское, 21:02 15 сентября 2001 (0)
- Строго говоря... Обскурант, весьма обскурантское, 20:08 15 сентября 2001 (0)
[Православная беседа] [Начало] [Написать ответ]