[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено Обскурант, весьма обскурантское, 20:04:54 15/09/2001
в ответ на:
Re (5): Нормально, но контрпример-то где?, отправлено
pasha,
-, 19:49:59 15/09/2001
> besedy, kotoruyu my vedem. Poetomu, predlagayu Vam vysskazat' nechto > bol'shee, chem ispravleniya dopushennyh mnoyu netochnostei, i > cennye kommentarii o moem math. obrazovanii. Naprimer, sobstvennuyu tochku zreniya, kotoroi do sih por ne prozvuchalo. V liubom > obshenii dolzhna byt' opredelennaya cel', esli dlya Vas cel' — > ubedit', chto ya v chem to neprav, Vam nuzhno skazat' pravil'nyi > variant utverzhdeniya. Posle etogo ya mogu dumat' o tom, chto by > izmenit' svoyu tochku zreniya. Вы опять путаете «точку зрения» и «доказательство». Я не призываю вас менять точку зрения, вы вольны считать по любому поводу что вам угодно. Я стремлюсь показать вам, что ваше доказательство этой точки зрения неполно и не доведено до конца. Если я чего-то и хочу от вас, так только того, чтоб вы строили доказательство строго, корректно и безупречно, а не неряшливо и противоречиво. А что вы будете доказывать, мне в общем, не так уж и важно. Иными словами, мне важно не содержание, а форма, процесс, если угодно.
Ответы и комментарии: