[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено pasha, -, 22:52:59 17/09/2001
в ответ на:
Re: To Taras (об учении Церкви, etc.), отправлено
Тарас Тихомиров,
Православный, 20:27:15 17/09/2001
Zdravstvuite, Taras! Priznayu, chto ya oshibalsya vo mnogom, kogda pisal Vam ranee. Mne, deistvitel'no, ochen' zhal', chto ya ne ponimal nekotoryh veshei, o kotoryh Vy pisali. Ya predlozhil zavershit' obsuzhdenie moego voprosa imenno potomu, chto inache mne prishlos' by dolgo ispravliat' i korrektirovat' to, chto ya pisal. K tomu zhe, kak Vy pravil'no zametili, moi spor byl v tom chisle i radi samogo spora. Uzhe nezavisimo ot pred. diskussii, hotel by sdelat' dva kommentariya. 1) o edinomyslii. Ya vchera chital mitr. Antoniya Surozh., o individual'nosti i lichnosti, eto dovol'no blizko tomu, chto Vy govorite. Mne kazhetsya, chto to edinomyslie, o kotorom Vy pishete dolzhno ishodit' iznutri. Ne nado opasat'sya, chto kto to budet dumat' po drugomu ili budet istorgat' sebia iz sredy pravoslavnyh. Tak op'iat' poyavliayutsya «drugie», etim opyat' podcherkivaetsia to individual'nost', ot kotoroi my hotim izbavit'sya. 2) O predraspolozhenii k iskusstvam. Так что предрасположение к «гибнущим наукам и искусствам века сего» — это греховная страсть, по учению Церкви. Mne kazhetsya, chto Vy nepravil'no ponimaete tu citatu, kotoruyu Vy priveli. Pochemu Vy schitaete kartiny Raphaelia "gibnushim iskusstvom sego veka"? Eti kartiny zhivut uzhe pochti 500 let, oni prinesli radost' i vdohnovenie millionam. Ob ih sushestvovanii znayut gorazdo luchshe, chem ob Sv.Ignatii Bryanchaninove, i sovsem ne iz-za sootv. multfilma. Mne kazhetsya, chto «gibnushie iskusstva» — eto sovsem ne ob etom. Pochemu eto grehovnaya strast'? S uvazheniem, Pavel.
Ответы и комментарии: