Охотно:)

Отправлено Olga, крещ РПЦ, 12:24:18 20/09/2001
в ответ на: Извините, отправлено Александр Иванов, православный, РПЦ, 12:12:44 20/09/2001

> Простите, Оля, мне кажется, Вы «запрограммированы» на спор, а пустословия хотелось бы избежать. Скорпулезно отвечать на десятки Ваших вопросов у меня нет ни сил, ни времени, тем более, что я предвижу дальнейшее разрастание Ваших возражений в прогрессии. Поэтому я выхожу из спора, не обижайтесь, пожалуйста.

>

Просто ответьте себе на вопрос — прах Вы и в прах возвратитесь?

Или нет:)

Я же не спорю — я просто привожу текст полностью — и разве он так одназначен как его перефраз...?

> А жене штангистом я действительно запретил бы быть. Женщина должна быть женственной.

Да, а если бы она воспротивилась — Вы бы на ней не женились, реализовав свои права на выбор, а она вышла бы замуж за штангиста:)), реализовав свои.

Замечу, что речь, понятно, — не идет о конкретной Вашей жене — а просто абстрактный пример.

Ответы и комментарии:

Вот и хорошо — Александр Иванов, православный, РПЦ, 12:36 20 сентября 2001 (0)
У меня все:) — Olga, крещ РПЦ, 12:43 20 сентября 2001 (0)
P.S. Ольге — Марья, Православная христианка, 17:25 20 сентября 2001 (0)
Святые "возвратились в прах"? Или нет?:) — Olga, крещ РПЦ, 17:48 20 сентября 2001 (0)
Re: Святые "возвратились в прах"? Или нет?:) — Kirrr, orthodox, 21:20 20 сентября 2001 (0)
упс, меня попросили довольствоваться ответами и не отвечать ничего:), так что — sorry:) — Olga, крещ РПЦ, 22:30 20 сентября 2001 (0)
хитро вывернулись ;0) (+) — Алексей Чумаков, православный христианин, 22:42 20 сентября 2001 (0)
Я?:) это к модератору:)) — Olga, крещ РПЦ, 22:58 20 сентября 2001 (0)

хитро вывернулись ;0) (+) — Алексей Чумаков, православный христианин, 22:41 20 сентября 2001 (0)
Начинаю понимать -это Вы не обо мне:)) — Olga, крещ РПЦ, 11:30 21 сентября 2001 (0)

[Православная беседа] [Начало] [Написать ответ]