Мой пропавший ответ


[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Александр Иванов, православный, РПЦ, 16:59:56 20/09/2001
в ответ на: Re: Спорный тезис, отправлено Svetlana, orthodox, 11:45:16 20/09/2001
 
>>> 2) всякая дискриминация и всякое неравенство в правах противоестественно;
 
>>
 
>> Вот этот тезис никак не вытекает из приведенных цитат Святителя. Это прямо апология
 
анархии. В семье у меня и моего ребенка — разные права и это нормально. В храме
 
у меня и священника — разные права и это нормально. На работе у меня и начальника
 
-  разные права и это нормально.
 
> Права пропорциональны ответственности, и это нормально, а если нет — это дискриминация.
 
 
 
Совершенно верно.
 
 
> У детей немощных членов общества прав должно быть больше, чем ответственности.
 
 
 
Согласен с оговорками.
 
 
> Женщин я немощными членами общества не считаю
 
 
Это так, никто не спорит. Мне одна мысль понравилась у д. Анрея Кураева: женщина
 
создана помощницей человеку, следовательно по определению не может быть слабее, кому
 
нужен слабый помощник? :-)
 
 
>>Свою жену я ограничиваю во многих правах, например, в праве на ношение тяжестей,
 
и это тоже нормально.
 
> Вы уверены, что не путаете права и обязанности?
 
 
Ну это как посмотреть. Вот некоторые путают и считают тяжелый труд священника его
 
правами, а не обязанностями :-)
 


Ответы и комментарии:


[Православная беседа] [Начало] [Написать ответ]