[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено Olga, крещ РПЦ, 20:35:33 20/09/2001
в ответ на:
Re (3): Во Христе — две природы..? или — ...:), отправлено
Тарас Тихомиров,
Православный, 19:57:47 20/09/2001
> > Мужчина может служить Господу, а женщина нет. Меня не интересует простая констатация.. Меня интересуют основания. Подробно. >Также и в семье, согласно библейскому положению, женщина не может властвовать над мужем, но должна покоряться ему, о чем и свидетельствует длинными волосами. А которые стриженые( а их большинство) — свидетельствуют о том, что не покоряются?:) > >> Это прямо связано. То есть — это основа. А все остальное — так..:), беседы. > > Фарисействуете. :) Богородица была женщиной, а Господь явился нам в образе мужа. Все остальное по духу послушания. Какое отношение Богородица имеет к принципу — что не включено — то не спасено? Речь в нем идет только о Христе. Причем тут фарисейство?% Спрошено о Христе, а Вы отвечаете о Богородице. По-моему — скорее это фарисейство. Либо свяжите то, что мне не очевидно. > > Без указания вашего вероисповедания у меня нет особого желания продолжать дискуссию. Про заповеди Христа по поводу упрямствующих Вы наверное слыхали. А факт Вашего крещения в Церкви конечно радует, но не свидетельствует о вашем вероисповедании в данный момент. Простите. Охотно прощаю. Но интересно — Вы вообще не ведете дискуссии с лицами, крещеными, но не ходящими в церковь? Или для меня делаете исключение?:) По простой причине — Вы не можете дать ответа на простой вопрос так, чтобы оставить себе возможность отвечать на иные вопросы, не учитывая этого ответа на этот простой вопрос. Да, такой возможности не будет — и Вы предпочитаете отмолчаться:) так поступают многие.
Ответы и комментарии: