Re: Перепись населения


[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Алексей Чумаков, православный христианин, 09:40:29 23/09/2001
в ответ на: Перепись населения, отправлено Обскурант, весьма обскурантское, 02:47:40 23/09/2001
 
> Мы возвращаемся назад к вопросу, поставленному еще Азимовым — следует ли уничтожать возможности из соображений «каб-чего-не-вышло».
 
 
А Вам нравится когда Вас государство со всех сторон «обложит» не только налогами обложит, но и сможет проследить каждый Ваш шаг? Да любое государство, хоть самый что ни на есть расправославный правитель. Мне нет. Потому как на определенном этапе государству СНОВА не понравится то, во что верит Церковь. Конечно, можно возразить что мученики это семя христианства, и «чем хуже тем лучше», но с другой стороны и апостолы о «тихом и мирном житии во всяком благочестии и чистоте» тоже плохого не сказали. На все воля Божия, но верблюда надо все-таки привязывать...
 
 
> Если государство столь недостойно доверия — может быть, государство реформировать, а не инструментарий урезать?
 
 
Одно другому не мешает. Но государство имеет свои способы сопротивляться реформации и рациональному реформированию поддается с трудом, кажется только одной его форме — сокращению, урезанию (и то временно, потом снова разрастается)
 
 
>Возьмем тот же ИНН — это, по сути, постоянная перепись населения. Следует ли запрещать переписи населения? Ведь и их результаты государство может использовать против граждан.
 
 
Это зависит от государства, законов по которым оно живет. В Америке эти данные очень строго стерегут, поскольку иначе никто не будет «переписываться». У людей есть здоровый рефлекс в этом смысле.
 
 
> Да и вообще, есть что-то, что государство не может использовать во зло, особенно если оно такое.. зловредное?
 
 
Оно не зловредное, просто оно имеет свои собственные цели и задачи. Это надо иметь ввиду, особенно памятуя разные Новозаветные пророчества относительно ситуации в последние времена. Оттого что ни турки 15 века, ни царь Петр, ни Ульянов с Джугашвили, ни Шикельгрубер не были «последними» антихристами вовсе не следует что все ОК и пусть себе злодействуют как прототипы. В каком-то смысле они все части того последнего, так сказать локальные версии с ограниченным потенциалом, модели испытательные. И совершенно не хочется участвовать в очередной обкатке, пусть даже это истрически и не последняя будет — для нас может и последняя.


Ответы и комментарии:

    • Э, да вы анархист, батенька... :)Обскурант, весьма обскурантское, 16:22 23 сентября 2001 (0)
      • та ни :)Алексей Чумаков, православный христианин, 06:24 24 сентября 2001 (0)
        • Re: та ни :)Обскурант, весьма обскурантское, 14:39 24 сентября 2001 (0)
          • Re (2): та ни :)Алексей Чумаков, православный христианин, 21:26 24 сентября 2001 (0)
            • Опаньки!Обскурант, весьма обскурантское, 21:51 24 сентября 2001 (0)
              • Re: Опаньки!Алексей Чумаков, православный христианин, 23:14 24 сентября 2001 (0)
                • Re (2): Опаньки!Обскурант, весьма обскурантское, 23:43 24 сентября 2001 (0)
                  • Re (3): Опаньки!Алексей Чумаков, православный христианин, 01:10 25 сентября 2001 (0)
                    • Re (4): Опаньки!Обскурант, весьма обскурантское, 12:27 25 сентября 2001 (0)
                  • SSN = ИННТарас Тихомиров, Православный, 00:07 25 сентября 2001 (0)

[Православная беседа] [Начало] [Написать ответ]