Отправлено Тарас Тихомиров, Православный, 17:44:49 24/09/2001
в ответ на: Re (2): Аллегории, отправлено Обскурант, весьма обскурантское, 15:14:32 24/09/2001
> А чья же?
>Сердцеведа.
>Кстати, я совершенно не понял, как все сказанное вами относится к томУ, о чем мы говорили.
Это о толковании Св. Писания.
>
>>Если хотите, давайте обсудим толкование Серафима Роуза, ибо он ближе всех к нашему периоду и логике.
>
> Роуз, кажется, из РПЦЗ?
Да. А причем тут РПЦЗ? Или это Вы о моем возмущении по поводу раскольников? Так большая часть РПЦЗ есть действительно то, чем эти раскольники так гордятся за всех. Более чистого и традиционного православия чем в РПЦЗ Вы здесь не найдете. :)
Т.е. тему эту Вы больше не хотите обсуждать? А то я как раз книжецу с собой прихватил.
>
> «После этого не значит вследствие этого».
>
Ну это все равно, что говорить, что мученичество являлось не обязательным для христианства.
>> Евсевий никогда не был признан святым. Знаете за что?
>
> Знать-то знаю, только почему вы об этом говорите? Это же аргумент против вас.
Для кого как. Его ведь не признали святым не за воспевание дел императора ради Церкви Христовой. Или все труды Оригена нам теперь тоже полностью списать со счетов, раз он еретик?
> Да ну, не стоит. Я так, любопытствую. Поехать я все равно никуда еще лет пять не смогу.
