Отправлено Обскурант, весьма обскурантское, 17:56:49 24/09/2001в ответ на: Re (3): Аллегории, отправлено Тарас Тихомиров, Православный, 17:44:49 24/09/2001>> А чья же? >>Сердцеведа. И под каким же он ником пишет? Извините за иронию, но убеждать меня это все-таки ваша задача. Не мне же самого себя убеждать. >>Кстати, я совершенно не понял, как все сказанное вами относится к томУ, о чем мы говорили. > Это о толковании Св. Писания. Вот я и говорю не понимаю я, как это работает на ваш аргумент. Мы же говорили совсем о другом о методах отеческой герменевтики. >>>Если хотите, давайте обсудим толкование Серафима Роуза, ибо он ближе всех к нашему периоду и логике. >> Роуз, кажется, из РПЦЗ? > Да. А причем тут РПЦЗ? Или это Вы о моем возмущении по поводу раскольников? Так большая часть РПЦЗ есть действительно то, чем эти раскольники так гордятся за всех. Более чистого и традиционного православия чем в РПЦЗ Вы здесь не найдете. :) О как! Усю Россию в модернисты записали махом. Да уж, где нам против Роуза с сермяжным рылом. А если откровенно, то я его читал, и не могу отделаться от ощущения, что это тот же Нью-Эйдж классического периода 1960-х, взятый с противоположным знаком. > Т.е. тему эту Вы больше не хотите обсуждать? А то я как раз книжецу с собой прихватил. Это отдельная большая тема. Не сейчас. >> «После этого не значит вследствие этого». > Ну это все равно, что говорить, что мученичество являлось не обязательным для христианства. Нет. Не все равно. подумайте, почему ваша аналогия хромает. >>> Евсевий никогда не был признан святым. Знаете за что? >> Знать-то знаю, только почему вы об этом говорите? Это же аргумент против вас. > Для кого как. Его ведь не признали святым не за воспевание дел императора ради Церкви Христовой. Или все труды Оригена нам теперь тоже полностью списать со счетов, раз он еретик? У того же Тертуллиана есть множество блистательных апологетических сочинений вполне ортодоксального содержания но из-за (последующего) монтанизма его не признали отцом Церкви. >> Да ну, не стоит. Я так, любопытствую. Поехать я все равно никуда еще лет пять не смогу. > А что, что-то со здоровьем? (Без сарказма) Нет. С работой. Много ее. В отпуск не могу пойти.
- Re (5): Аллегории Тарас Тихомиров, Православный, 18:50 24 сентября 2001 (0)
- Error 29 Обскурант, весьма обскурантское, 19:17 24 сентября 2001 (0)
- Error 29 не для подвижников Тарас Тихомиров, Православный, 19:26 24 сентября 2001 (0)
- Ну не надо обижаться Обскурант, весьма обскурантское, 19:36 24 сентября 2001 (0)
- Иначе Тарас Тихомиров, Православный, 19:44 24 сентября 2001 (0)
- Re: Иначе Обскурант, весьма обскурантское, 20:01 24 сентября 2001 (0)
- Вся дискуссия Тарас Тихомиров, Православный, 20:25 24 сентября 2001 (0)
- Re: Вся дискуссия Обскурант, весьма обскурантское, 21:22 24 сентября 2001 (0)
- Re (2): Вся дискуссия Тарас Тихомиров, Православный, 23:12 24 сентября 2001 (0)
- Погодите, не спешите Обскурант, весьма обскурантское, 23:37 24 сентября 2001 (0)
- Re: Погодите, не спешите Тарас Тихомиров, Православный, 00:02 25 сентября 2001 (0)
- Снова аллегории Обскурант, весьма обскурантское, 11:33 25 сентября 2001 (0)
- Только ли аллегории Тарас Тихомиров, Православный, 18:59 25 сентября 2001 (0)
- В данном случае... Обскурант, весьма обскурантское, 22:42 25 сентября 2001 (0)
- О Герменевтике Тарас Тихомиров, Православный, 00:14 26 сентября 2001 (0)
- Re: О Герменевтике Обскурант, весьма обскурантское, 18:01 27 сентября 2001 (0)
- Re (2): О Герменевтике Тарас Тихомиров, Православный, 18:27 27 сентября 2001 (0)
- chitaem, ne volnuites' :) Yurok, pan-pravoslavny, 23:10 27 сентября 2001 (0)
- Re: Погодите, не спешите Алексей Чумаков, православный христианин, 23:43 24 сентября 2001 (0)
- Re (2): Погодите, не спешите Обскурант, весьма обскурантское, 23:55 24 сентября 2001 (0)
[Православная беседа] [Начало] [Написать ответ]