Отправлено Тарас Тихомиров, Православный, 00:02:21 25/09/2001в ответ на: Погодите, не спешите, отправлено Обскурант, весьма обскурантское, 23:37:54 24/09/2001> Либо надо привести источники этих сведений у еп. Аверкия, либо аргумент не валиден. Юрий, да ладно тебе. Неужели нету аргументов, кроме как признания моих аргументов «невалидными» по причине непроверяемости информации использованной владыкой Аверкием для своих выводов? Я же просто, всего навсего, привожу тезис о том, что метка антихриста будет неким начертанием в физической форме на руке и на лице человека и ни одного убедительного довода против этого тезиса не вижу. В доказательство тезиса я привел то, что неполучившим метку нельзя будет участвовать в экономической деятельности, что неоспоримо указывает на ее (метки) материальную сущность. А суждения Св. Андрея и владыки Аверкия я приводил в подкрепление своих слов, т.к. очевидно, что их ход мысли вполне совпадал с моим. К великому сожалению не думаю, что у тебя получиться попросить их предоставить доказательства валидности их толкований. Признание их святости, думаю, и так придает им некий иной статус, чем у нашей с тобой полемики. Хотя впрочем почему бы и не обратиться к ним за ответом всем сердцем в молитве? Неужели не услышат? Не ответят?
- Снова аллегории Обскурант, весьма обскурантское, 11:33 25 сентября 2001 (0)
- Только ли аллегории Тарас Тихомиров, Православный, 18:59 25 сентября 2001 (0)
- В данном случае... Обскурант, весьма обскурантское, 22:42 25 сентября 2001 (0)
- О Герменевтике Тарас Тихомиров, Православный, 00:14 26 сентября 2001 (0)
- Re: О Герменевтике Обскурант, весьма обскурантское, 18:01 27 сентября 2001 (0)
- Re (2): О Герменевтике Тарас Тихомиров, Православный, 18:27 27 сентября 2001 (0)
- chitaem, ne volnuites' :) Yurok, pan-pravoslavny, 23:10 27 сентября 2001 (0)
[Православная беседа] [Начало] [Написать ответ]