[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено Olga, крещ РПЦ, 02:30:11 03/10/2001
в ответ на:
Re (4): Speaking English, отправлено
Алексей Чумаков,
православный христианин, 01:46:02 03/10/2001
>> Ну да — по контексту — это типа — как ты можешь делать такое — а еще девочка! >> То есть — ситуационно-педагогическое" > > Я не очень понял, что тут ситуационно-педагогическое, то что женщина? Нет — повод для высказывания. То есть — если бы это была работа о человеч природе ... — а так повод допускает совершенно иную смысловую нагрузку . Тем более — в начале высказывания в ином ключе. > Вы признАете, все-же, наверное, что между мужчинами и женщинами кое-какая разница есть? Или нет — или есть, но не должно быть? > Упс%, эта тема тут вроде запретной, насколько я поняла. насчет разницы — только что приносила цитату ( в посл сообщении): Нет уже Иудея, ни язычника; нет раба, ни свободного; нет мужеского пола, ни женского: ибо все вы одно во Христе Иисусе. « Во Христе ни иудей не лучше от того, что обрезан, ни еллин не хуже от того, что не обрезан; но как иудей, так и еллин, если бывают лучше или хуже, то бывают по качеству и силе веры своей. Также раб и свободный могут и в христианстве разниться, но не состоянием, а верою. Может и раб быть выше свободного, и свободный превосходит раба, — но все верою. Равным образом мужчина и женщина различаются крепостью и слабостию тела, но вера определяется настроением сердца. Когда таким образом уничтожается всякое различие родом, состоянием, телом, чрез крещение Христово и облечение во Христа, то все мы едино во Христе.» Блаж. Иероним Стридонский. Я по этому поводу могу добавить, что индивидуальнве различия покрывают гендерные, вообще, вне контекста веры, например. Хотя меня разница интересует только в этом контексте, ежели она есть(что не факт... судя по поверхностному знакомству с предметом) Вне этого контекста — ее нет, кроме анатомии. > Кажется, исходным пунктом феминизма является требования нивелировки каких-либо различий между полами во всех областях жизни. Плоды такой нивелировки тоже довольно ясны — разрушение семьи и в целом перевод общества на уровень своеобразных ролевых игр, когда каждый притворяется не тем что он есть, и тем более не тем, чем он должен стать. Дело вполне демонское, не правда ли? Ну — насчет феминизма не знаю. Мое знакомство с этим предметом исчерпывается констатацией полезности избирательного права и права на труд и образование — чем сейчас заняты феминистки — я не в курсе. Насчет ролевых игр. Я как раз считаю — ролевыми играми — следование кем то когда то почему то установленным правилам поведения..( причем зачастую установленным на почве многоразличных заблуждений..)- не взирая на реальное положение вещей. А правильно — быть тем, кто ты есть:)
Ответы и комментарии:
