"Я Солженицына не читал, но...


[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Анахоретъ, Всех люби, от всех беги, 03:12:34 04/10/2001
в ответ на: Re: Готовится к печати, отправлено Алексей Чумаков, православный христианин, 01:59:48 04/10/2001
 
..как и весь советский народ, гневно осуждаю" и т.д. :)
 
 
> Интересно было бы ознакомиться с самим фактическим материалом.
 
 
Я уже несколько раз пожалел, что отдал диссер, не сделав копии. Когда там ещё что-то с публикацией определится...
 
 
> Ваша интерпретация мне что-то сомнительна (сам читал немало материалов по этому поводу), делать защитную реакцию причиной унии это всёж черезчур (хотя и удобно — дескать, сами виноваты).
 
 
Просто я, видимо, не совсем корректно передал мысль автора. Братства — не причина унии, конечно же. Но из-за них уходили в унию и те архиереи, которые сначала её не признавали.
 
 
>...Более того, эти мирянские братства получают от Константинопольского патриарха (своего тогдашнего законного первоиерарха) права контроля за действием епископата. С чего бы это?
 
 
О-о-о... Там вообще такая интрига (как заметил бы в скобках Обскурант, «делает загадочный вид»). А уж сколько денег было уплачено...
 
Одна из заслуг работы, кстати, заключается в том, что в научный оборот (в нашей историографии, во всяком случае), впервые введено огромное количество документов тех лет на польском, латинском, и украинском языках из польских же, в основном, архивов.
 
 
Я, всё же, при случае постараюсь работу раздобыть ещё раз..


Ответы и комментарии:

    • аналогияАлександр Иванов, православный, РПЦ, 09:40 04 октября 2001 (0)
      • Re: аналогияАнахоретъ, Всех люби, от всех беги, 12:36 04 октября 2001 (0)

[Православная беседа] [Начало] [Написать ответ]