:-)))

Отправлено В.Свирелин, православный, РПЦ, , 14:18:59 06/10/2001
в ответ на: В Новом Завете нет и не может быть обоснования для участия в массовом убийстве, коим является война., отправлено Наум-2, христианин, 13:19:32 06/10/2001

> По всей вероятности Вы невнимательно читали (если Вы вообще читали) Новый Завет.

Конгениально :))) Оказывается, Анахорет Евангелия не читал (или читал, но по диагонали)) Бедный Анахорет... Как он оправдываться будет? ))))))

А товарищу пацифисту позволю задать наводящий вопрос: слова «взявшие (поднявшие) меч, мечем погибнут» что означают? С первой частью всё ясно — не бей первым. А со второй что? Меч, от которого погибнут взявшие меч, он что — с неба свалится?

Ответы и комментарии:

Действительно, в Священном Писании есть слова, смысл которых сложно разгадать. — Наум-2, христианин, 20:33 06 октября 2001 (0)
Э, господа, да это ж не протестант, это, видно, самоучка — Обскурант, весьма обскурантское, 16:29 07 октября 2001 (0)
Ваша ссылочка привела меня к весьма нелепому тексту... — Наум-2, христианин, 19:48 07 октября 2001 (0)
Науму — Потрудитесь дать ответ по существу — Обскурант, весьма обскурантское, 20:44 07 октября 2001 (0)
Предлагаю Вам закончить нашу дискуссию. — Наум-2, христианин, 14:02 08 октября 2001 (0)
Предлагаю вам не вести себя нагло — Обскурант, весьма обскурантское, 14:16 08 октября 2001 (0)

[Православная беседа] [Начало] [Написать ответ]