[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено Братец Дык, православный обнагленец, 00:59:36 10/10/2001
в ответ на:
Re (2): Третий Рим или Второй Карфаген (письма римскому другу), отправлено
Обскурант,
весьма обскурантское, 19:51:18 09/10/2001
>> А на счет Бин Ладена, так у страха глаза велики, не он первый и увы не он последний. Ты то как историк должен знать, например, про пророка Хасана. Куда Бин Ладену до него? :) > > Ты про ибн ас-Саббаха? Да, это был талант. Равных ему сейчас нет, и в этом наше счастье и шанс. > >> Все тоже самое можно сказать и про Россию: идея востановления Святой Руси или на крайняк монархии > > Нельзя. Правильная аналогия халифату — это восстановление Византийской империи, верховного суверена ВСЕХ христиан, где б они не находились. Российская монархия национальна, халифат интернационален. Мимо. Не верно. Я тут сравнивал их не сточки зрения «Теории государства и права», а сточки зрения субъективного восприятия этих идей населением соответствующих стран. ИМХО, прямо в яблочко. :) >> Дык, не надо ждать пока он начнет расти снизу, надо эти тенденции пресекать, покрайней мере на данном историческом этапе... > > ... в пользу чего? Закончи альтернативу. В пользу умеренных национальных режимов, а если уж они оказываются неумеренными то направлять их внимание друг на друга. Сколько лет Ирак с Ираном мочили друг друга и все были довольны в ключая и сами эти страны. >> Дык, на сколько мне известно, закон казнить оставившего ислам записан в шариате, а он обязателен для всех направлений в мусульманстве, так что с этим облом выйдет. > > Не мусульман учить интерпретировать ислам. Уж если некоторые муаллимы ухитряются одобрение самоубийцам в Коране найти — веротерпимость они на раз плюнуть обоснуют. Вот ты и сам начинаешь ставить марионеток, только не на государственном поприще, а на религиозном, что ИМХО еще хуже. >> Дальше даже, если не смотря на это конкордат примут, где гарантия что его лет через 20-30 не пошлют подальше? Особенно если твой прогноз об превосходстве христианского мисионерства перед исламским в мирное время окажется верным. BTW этот прогноз я тоже разделяю. > > Продолжим. Через 200... через 2000. Дык, нельзя сделать раз и навсегда. Любой дом обрушится, если его построить и потом не обихаживать. А тем более — халифат. Не передергивай, 200 и 200 лет это одно, на них не запланируешь. Ответь мне лучше, что помешает им отменить в любой момент конкордант? >> Дык, если бы можно было заранее определить кто будет Арминием, Квинтилию не пришлось бы кончать жизнь самоубийством. :) > > Но если б над этим призадумались, у Квинтилия был бы БОЛЬШЕ ШАНС мирно помереть дома в Риме. Дык, я что против того чтобы убрать Бин Ладена? Я двумя руками за. Я считаю что это надо было раньше делать, лет этак на пять. >> Все в аналогии верно, кроме арабов. Германцы сейчас — китайцы и вообще восточные азиаты: японцы, корейцы, и т.д. > >> А арабы, это так .. они просто оказались в нужном месте (на нефте), в нужное время (когда их не могут по придуманым самой европейской цивилизацией правилам, просто «подвинуть» в сторону). > >> Это никакие не германцы — молодой этнос на подъеме, а представители более древней цивилизации чем совпеменая европейская, > > Дыыыыык! Китайская цивилизация — 3600 лет. Европейская — 3200 лет. Корейская — 2200 лет. Японская — 1800 лет. Арабская — 1500 лет. Кто из них самый молодой, плииз! Ню-ню. Европейская цивилизация — 3200, тогда давай уж и арабов от Авраама считать. :) А вообще я говорил про современую европейскую цивилизацию. Я не силен в теории, но ИМХО, она началась где-то с французкой революции или с промышленной революции в Англии. В прочем, не претендую на научность в этом. >> Ты все правильно понимаешь, но при этом почему-то хочешь для мусульман, реконструировать из развалин историческую утопию — халифат. > > То же самое некогда говорили и про Израиль... :)) Дык, ты считаешь что был удачный проект с точки зрения международных отношений? Вся петрушка на Ближнем Востоке из-за чего по-твеоему заварилась и продолжает вариться? > Древнее золото редко блестит, > Древний клинок — ярый. > Выйдет на битву король-следопыт, > Древний — не значит старый. > Позарастут беды быльем, > Вспыхнет клинок снова, > И короля назовут королем — > В честь короля иного. О вот и тебя «толкинуло», надо будет это БЗД показать, она порадуется. ;))
Ответы и комментарии: