Отправлено Леонид Сергиевский, православный, 14:43:57 10/10/2001в ответ на: Объективное вменение, отправлено Обскурант, весьма обскурантское, 13:40:15 10/10/2001> Вы лучше Валерия перечтите повнимательнее. Он предложил вам лазейку в «неосторожность». Вот за что вам следует цепляться. Правда, тут вам тоже ничего не светит, но по крайней мере это не будет выглядеть так бестолково и произвольно, как у отца протодьякона. > > Статья 26. Преступление, совершенное по неосторожности > > 1. Преступлением, совершенным по неосторожности, признается деяние, совершенное по легкомыслию или небрежности. > 2. Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий. > 3. Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия. > > Цитирую иеродиакона Авеля: «Нельзя о всех, принявших печать антихриста, сказать, что они это сделают сознательно. Сознательно это сделают иудеи, отвергнувшие Христа и, согласно св. Иоанну Златоусту, »уверуют в другого из самой ненависти их ко Христу. Отвергающие того, кто приходит по воле Божией, без сомнения, примут богопротивника". Сознательно это сделают, может быть, открыто поклоняющиеся сатане или участвующие в каких-либо деструктивных сектах, культах и ложах. О других же, уверовавших в него и ему поклонившихся, сказать, что они это сделают сознательно, в полном смысле слова неверно. Ибо о других сказать «сознательно» это сказать: «в здравом уме», но «тогда, пишет свт. Иоанн Златоуст, заградятся уста их. Ибо если ты не веруешь Христу, то тем более ты не должен верить антихристу»[45]. Поэтому вера в антихриста и поклонение ему в этих людях будет проходить в безумии, но добровольном, и это безумие есть следствие полного обращения человека к потребностям плотской жизни, при которой ложь самого образа жизни сделается нормой" Что Вы имеете против?
- Goto start Обскурант, весьма обскурантское, 15:58 10 октября 2001 (0)
- Давайте разберемся в главном Леонид Сергиевский, православный, 19:08 10 октября 2001 (0)
- За право жить без электричества ! Anton, Православный, РПЦ МП, 21:18 10 октября 2001 (0)
- Пояснения по вопросу о ИНН Леонид Сергиевский, православный, 13:39 11 октября 2001 (0)
- Статья Турчинова д.Андрей Кураев, православный, 20:42 13 октября 2001 (0)
- Re: Пояснения по вопросу о ИНН Anton, Православный, РПЦ МП, 22:00 11 октября 2001 (0)
- Re (2): Пояснения по вопросу о ИНН Леонид Сергиевский, православный, 15:43 12 октября 2001 (0)
- Re (3): Пояснения ... Анахоретъ, Всех люби, от всех беги, 20:28 12 октября 2001 (0)
- Я завязываю с этим спором. Это просто невыносимо! Обскурант, весьма обскурантское, 13:48 11 октября 2001 (0)
- Да Вас никто и не просил... Леонид Сергиевский, православный, 13:54 11 октября 2001 (0)
- А и разбираться особо нечего, все и так ясно давно Обскурант, весьма обскурантское, 19:33 10 октября 2001 (0)
- В ИНН нет 666. ИНН инструмент глобализации... Леонид Сергиевский, православный, 13:21 11 октября 2001 (0)
- Окна останутся целы Обскурант, весьма обскурантское, 13:37 11 октября 2001 (0)
- Наши владыки тоже беспоповцы? Леонид Сергиевский, православный, 14:21 11 октября 2001 (0)
- Слушайте, я же сказал я пас. Обскурант, весьма обскурантское, 14:44 11 октября 2001 (0)
- Юра, Вы вольны оставить разговор, но не можете затыкать рты оппонентам (-) Модератор, православный, РПЦ, 15:05 11 октября 2001 (0)
- Вот я это и пытаюсь ему втолковать Обскурант, весьма обскурантское, 15:12 11 октября 2001 (0)
- "А судьи кто?" Леонид Сергиевский, православный, 15:05 11 октября 2001 (0)
[Православная беседа] [Начало] [Написать ответ]