[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено Анна-68, Православная, 17:40:39 10/10/2001
в ответ на:
Странно..., отправлено
Марья,
Православная христианка, 03:18:09 10/10/2001
Ссылка открылась, но статья мне убедительной не показалась ( т. е. я считаю статью Кураева по меньшей степени неэтичной, но если не делать из покойного О. Александра священной коровы, то имхо, имхо, имхо — всем будет лучше). К сожалению, тема накаленная, и я здравых текстов на эту тему просто не встречала. А наиболее характерная жизненная ситуация — человек обращается под влиянием книг о. Александра, а потом ему объясняют, что это сплошная ересь, и он начинает его чернить и поносить. Это, на мой взгляд, подло — а я в реале видела несколько таких примеров. А почему нельзя признать, что у о. Александра были ошибки ( у всех бывают), что его «заносило» ( а время было такое, всех заносило — просто ныне живущие открестились от ошибок, а ему ответить нечего), и еще раз продумать какие-то вещи? Откуда идея — все или ничего? Это, на мой взгляд, не только не бросило бы тени на о. Александра Меня как на личность, а напротив, решительно всем пошло бы на пользу. Анна зЫ а вообще меня просить написать свое мнение не стоит - я «черный рецензент» по природе своей :)
Ответы и комментарии: