[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено Леонид Сергиевский, православный, 15:43:31 12/10/2001
в ответ на:
Re: Пояснения по вопросу о ИНН, отправлено
Anton,
Православный, РПЦ МП, 22:00:19 11/10/2001
>> Антон, я сразу хочу заметить, что Вы в делаете ложные выводы в >>отношении меня. Я начну с конца Вашего сообщения, чтобы сразу >>подчеркнуть ошибку > > Прошу прощения, если это так. Я рад, что ошибался. Жаль, что не Вы один... А еще жальче, что не все признают это. > >> Во-первых ни я, ни другие люди, занимающие антиглобализационную >>позицию, не считаем ИНН печатью антихриста, в собственном смысле. >>Если об этом и может идти речь, то только как о подготовке к печати, >>к каковой подготовке можно отнести и многое другое. > > Очень хорошо, что Вы это сказали. То есть Вы не разделяете людей на «принявших ИНН» и «непринявших», не считаете, что приняв ИНН человек наносит себе какой-то непоправимый духовный вред ? Именно так. НЕПОПРАВИМЫЙ вред бывает только тогда, когда заканчиваешь жизнь самоубийством! > >>> Контроль — это наблюдение + возможность управления, так ? >>>Теперь обясните мне, пожалуйста, каким образом с помощью ИНН можно >>>управлять человеком ? >> >> Чтобы не заполнять форум цитатами, я прошу Вас ознакомиться с >>замечательной статьей > > Ознакомился. Сплошные эмоции + новый метод налогооблажения. Где там про возможность (!)управления(!) человеком с помощью ИНН ? ( под управлением предлагаю понимать воздействие, после которого человек начинает выполнять действия, заданные управляющим воздействием ) Кстати, пока Вы мне этого не докажете, предлагаю группу элементов ( ИНН, штрих-коды и т.п ) именовать не средствами контроля, а средствами учёта. Не согласен. Если бы речь шла о выборе между «средства УПРАВЛЕНИЯ» и «средства учета», то вернее было бы — «средства учета». А «средства контроля» — на мой взгляд в самый раз. Под контролем подразумевается глобальный учет по всем областям, так правильнее... > >> Вы опять по непониманию или намеренно допускаете подмену понятий. >>Никто не кричит о «печати зверя». Мы анализируем процессы, >>происходящие в мире и свидетельствуем о их антихристанском >>характере. Причем тенденция к нарастанию отступления от Христа во >>всех областях деятельности человека усиливается многократно. > > По непониманию. Честное слово — Вы мне просто глаза открыли на Вашу позицию. Насчёт тенденции — вопрос этот по меньшей мере спорный. Возьмите Россию. Ещё двадцать лет назад это была в общем-то антихристианская страна с антихристианским режимом. Сейчас ситуация изменилась в лучшую сторону — многие даже отмечают возможность мощного духовного возрождения России. Конечно, и сектантов с экстрасенсами сейчас больше, чем при советской власти, но всё равно — всё не так однозначно. Ну и насчёт всех областей деятельности Вы тоже погорячились - какая тенденция в современном машиностроении ? Или, скажем, в тех же информационных технологиях ( раз уж о них говорим ). Да, они развиваются, но сами по себе они — лишь инструмент, как Вы справедливо заметили ниже об интернете. Сейчас, после безбожия коммунизма, мы имеем дело с еще более страшным — с антихристианским обществом, во главе с той же перекрашеной безбожной властью, лицемерно заигрывающей с Церковью. Так что ни о каком возрождении нации или государства в духовном плане говорить не приходится — достаточно непредвзято посмотреть в глаза статистике. По поводу инструментов — они конечно сами по себе — ничто. Но если Вы посмотрите на ПРИМЕНЕНИЕ этих инструментов и оцените его с точки зрения православного мировозрения (1Иоан.2,15 например), то, я думаю, Вы признаете, что я не погорячился. > >> Одна из областей — производство «электронного концлагеря». Пока мы >>об этом говорим, он вовсю готовится для секуляризовавшегося >>человечества... > > Ого ! А в электронном концлагере, наверное, будут жить наши аватары ? :) ( Avatar — это термин для обозначения электронного клона человека — весьма популярная идея в развлекательной интернет-индустрии. Кстати, тенденция здесь сейчас такова, что эта индустрия сыпется и трещит по швам, т.к денег в неё много вложили, а прибыли она практически не даёт ) Нет. В концлагере будут жить все «добропорядочные» граждане «нового мирового порядка», строительство которого мы наблюдаем. > >>> Вот Вы сейчас в интернет выходите ... >>Интернет — безусловно способствует глобализации на информационном >>уровне. Но он способствует глобализации не самим фактом своего >>существования, а сущностью его наполнения. Если бы интернет был >>наполнен христианскими сайтами, то он бы только помогал в проповеди >>Евангелия. > Гым ... Скажите, а какой тип сайтов способствует глобализации ( и, кстати, что это такое — дайте определение в двух-трёх фразах ) ? Новостные ? Интернет-магазины ? Аська ? > > А может и средства учёта не являются антихристианскими по своей сути, а лишь могут таковыми стать, буде к власти придут открытые антихристиане ? Но почему Вы выступаете за право жить без ИНН и средств учёта, но не выступаете за право жить без интернета ? > > Ведь если рассматривать потенциальную опасность чего-либо как причину для отказа от этого чего-то, то нужно отказаться практически от всех достижений современной цивилизации. Я, кстати, не говорю, что это плохо, я просто хотел бы, чтобы Вы были последовательны. :) > Поверьте, я стараюсь быть последовательным, насколько могу. Но дело не во мне. Хорошо я излагаю вопрос или плохо — сам вопрос от этого не меняется. Истина, как была истиной, так ей и останется. Ваш последний вопрос сводиться к конкреному пункту — сущность современной власти. Вот об этом и надо говорить прежде всего, ибо в их руках сегодня сосредатачивается вся контрольно-управленческая мощь государства. Это отдельный разговор — я его, с Вашего позволения, сам начну, но чуть позже — сейчас вынужден уйти от компьютера...
Ответы и комментарии: