Отправлено Svetlana, orthodox, 17:10:56 12/10/2001в ответ на: Re: Да., отправлено Анахоретъ, Всех люби, от всех беги, 16:01:50 12/10/2001> > А что это Вы так оживились, если не секрет? И не моет а омывает: действие это литургическое, а не гигиеническое, так что давайте говорить о нём в литургической терминологии. Прочитать подробнее можно, например, в «Учебном уставе богослужения» у Никольского. Но пользы это чтение Вам не принесёт: Вы не верите Церкви. >> Я верю в Бога и Богу, а что значит верить Церкви, к сожалению, не знаю. Я исповедую Никео-Константинопольский символ веры, что еще нужно для того, чтобы верить Церкви? К сожалению, от имени православной Церкви говорят все кому не лень, и кому же верить, если говорят подчас противоположные вещи? Простите за резкость, но меня очень задело Ваше утверждение. Мне оно кажется необоснованным. А оживилась я просто потому, что ничего про это не знаю. Но узнаю.
- " Что да? Да, сэр..." Анахоретъ, Всех люби, от всех беги, 20:24 12 октября 2001 (0)
[Православная беседа] [Начало] [Написать ответ]