[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено Anton, Православный, РПЦ МП, 13:38:22 20/10/2001
в ответ на:
По делу..., отправлено
Леонид Сергиевский,
православный, 02:11:38 20/10/2001
> 1-й аргумент дьякона Андрея — «хуление Святых Отцов Церкви». > Давайте подробно посмотрим, что пишет Турчинов. Он пишет: > "Когда я посмотрел, как трактуется этот отрывок в теологической >литературе, я понял, что люди ни малейшего понятия не имели о том, >как это на самом деле будет происходить" > > Вот эти слова названы «хулой». > > [skip] Но ведь они сами пишут: > > св.Ипполит Римский: > "Что касается до его имени, то мы не можем с точностью сказать, как >именно думал и знал о нем блаженный Иоанн; о сем мы можем >предполагать. [skip] > > Это та же самая мысль, что и у Турчинова. Позволю себе заметить, что «не имели ни малейшего понятия» и «не можем с точностью сказать» — довольно разные по смыслу оценки.
Ответы и комментарии: